Införandet av journalsystemet Cosmic får kritik från läkare runtom i landet. Många vittnar om halverad patientkapacitet och krångliga arbetsflöden, medan leverantören menar att problemen är tillfälliga.
Knut Bodin uppskattar att produktionen gått ner med upp till 50 procent. Förr kunde han ta emot 14–17 patienter på en dag, men med det nuvarande it-systemet når han knappt upp till tio.
Problematiken kring det digitala journalsystemet Cosmic har blivit en brännande fråga inom svensk sjukvård.. Medan systemet är tänkt att skapa en enhetlig vårdkedja, vittnar läkare från Gävle till Falun om en vardag som präglas av tekniska hinder och administrativ tyngd.. Otim Nockrach, överläkare på kvinnokliniken i Gävle, menar att de ekonomiska förlusterna för vården är betydande när läkare tvingas lägga mer tid på att navigera i systemet än på att faktiskt träffa patienter.. Liknande tongångar hörs från barnsjukhuset i Falun, där Carolin Sedig beskriver en halverad patientkapacitet som något hon nästan skäms över att behöva redovisa.
Systemets utmaningar i vardagen
Bakom kritiken ligger en frustration över hur digitaliseringen har förändrat det kliniska arbetet.. Istället för att fokusera på undersökningar och diagnoser upplever många läkare att de blivit låsta vid skärmar och krångliga menyer.. Det har gått så långt att en del yrkesutövare återgått till att använda papper och penna som en nödlösning för att överhuvudtaget kunna hantera dagens patientflöde.. Detta skapar en paradoxal situation där ett system designat för modernisering och effektivitet istället blir en flaskhals som dränerar vården på resurser.
Motstridiga bilder av Cosmic
Trots den omfattande kritiken från golvet ser ledningen i regionerna saken annorlunda.. David Borgestig, enhetschef för Elektronisk patientjournal i region Uppsala, betonar att det inte finns några perfekta it-system, men att Cosmic i grunden erbjuder ett stöd som fungerar över hela vårdkedjan.. Från leverantören Cambios sida, genom vd Rami Avidan, framhålls att minskad kapacitet ofta är en tillfällig effekt vid införandet.. De menar att bilden av en generell och bestående kapacitetssänkning inte stämmer överens med deras erfarenheter från regioner som använt systemet under en längre tid.
Det är tydligt att glappet mellan de tekniska systemens löften och den kliniska verkligheten är stort.. När vårdens medarbetare upplever att de tappar kontrollen över sin arbetstid, påverkar det inte bara personalhälsan utan även tillgängligheten för landets patienter.. Att integrera ett nytt journalsystem är ett enormt logistiskt lyft, men när kostnaden för detta blir väntetider och stress för läkare, växer behovet av en seriös utvärdering av hur dessa verktyg faktiskt påverkar vårdkvaliteten i det långa loppet.. Framtiden för svensk sjukvård beror på om tekniken kan börja samarbeta med läkarna, istället för att motarbeta dem.