Vappupuheissa riisuttu Petterin ja Riikan vappunaamari – oppositio painotti työntekijöitä ja datakeskuksia
Oppositio käytti vappupuheissaan näkyvää linjaa: työntekijöiden oikeuksien palauttamista, työmarkkinarikollisuuden torjuntaa ja kritiikkiä datakeskuskeskeisyydestä sekä yhteisöveron alennuksista vaadittiin.
Vappunaamarit nousivat jälleen puheenaiheeksi, kun oppositio käytti vappupuheissaan jyrkkää sävyä hallitusta vastaan.
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman korosti, että Suomen pitäisi palauttaa työntekijöiden oikeuksia ja löytää tasapaino työmarkkinoille.. Lindtman nosti esiin myös tarpeen puuttua työmarkkinarikollisuuteen, kuten työntekijöiden hyväksikäyttöön.. Hän viittasi lisäksi ay-jäsenmaksun verovähennyksen palauttamiseen sekä aikuiskoulutustuen ennallistamiseen.
Tässä keskustelussa on kyse siitä, kenen varaan työmarkkinat ja tulevaisuuden osaaminen rakentuvat: paino ei ole pelkästään talousluvussa, vaan arjessa.
Muun muassa keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen suuntasi kritiikkiään erityisesti datakeskusten rakentamiseen liittyvään ohjaukseen.. Kaikkosen mukaan työ- ja elinkeinoministeriöllä pitäisi olla ajantasainen kokonaiskuva siitä, kuinka paljon datakeskuksia Suomeen on tulossa.. Hänen mukaansa pitäisi tietää myös, mitä rakentaminen tarkoittaa esimerkiksi sähkön hinnalle ja saatavuudelle sekä huoltovarmuudelle.
Kaikkosen mukaan hän ei ole kieltämässä datakeskuksia, vaan ajaisi ajatusta, että Suomi ei jää vain datakeskuspaikaksi. Hänen mukaansa Suomen pitäisi tavoitella enemmän ja tehdä itsestään tekoälyn ja digitaalisten palveluiden kärkimaa.
Tämä on oleellista, koska digitalisaation hyöty ei synny automaattisesti, jos päätöksenteko jää yksittäisten hankkeiden varaan.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela hyökkäsi vappupuheessaan hallituksen yhteisöveron alentamista vastaan.. Hän kutsui yhteisöveron alennusta vappumiljardiksi ja arvosteli hallituksen perusteluja siitä, että veronkevennykset tuottaisivat dynaamisia vaikutuksia.. Koskela painotti, että valtion kassa jää hänen mukaansa heidän puliveivauksestaan miinukselle.
Samalla myös vihreiden puheenvuoroissa korostui leikkausten kohdistuminen.. Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta ehdotti köyhyysjarrua, joka estäisi leikkaamasta samoilta ihmisiltä yhä uudelleen.. Hänen mukaansa kotitalouskohtainen leikkauskatto varmistaisi, ettei vaikutus kasaudu kohtuuttomaksi.. Virta viittasi pääministeri Petteri Orpon hallituskauteen ja sanoi, että leikkaukset ovat osuneet samoihin kotitalouksiin ilman riittävää yhteisvaikutusten arviointia.
Tällaisessa asetelmassa äänet karkaavat helposti pelkäksi maksumuuriksi, vaikka kysymys on käytännössä siitä, miten hallituksen toimet näkyvät kotitalouksien arjessa.
Hallituksen puolustusta esitettiin myös opposition kritiikin rinnalla.. Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah sanoi vappupuheessaan, että opposition sisäisesti ristiriitaista kritiikkiä on vaikea ottaa vakavasti.. Essayah puolusti huhtikuun kehysriihen päätöksiä osana hallituskauden kokonaisuutta ja totesi, että taloudesta kannetaan huolta ja kasvulle luodaan paremmat olosuhteet.
Myös kokoomuksen ja perussuomalaisten edustajat ottivat kantaa.. Työministeri Matias Marttinen korosti hallituksen tekemien uudistusten merkitystä.. Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne kuvasi vastauksena kritiikkiin, että talouden niin sanottu moottori käynnistyy hitaasti.. Perussuomalaisten puolella Simo Grönroos liitti korkeaa työttömyyttä muun muassa ulkomailta tulevaan työvoimaan ja kritisoi kokoomusta hänen mukaansa siitä, ettei ole hänen näkemyksensä mukaan halukkuutta joustaa tai vähentää maahanmuuttoa.. Päivän tunnelmaa täydensi myös tieto siitä, että perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vietti vappua Tallinnassa.