Trump enseña poder a Netanyahu y busca enemigos

Un nuevo libro de Maggie Haberman y Jonathan Swan retrata escenas del segundo mandato de Donald Trump, desde una comparación con líderes históricos hasta la remodelación dorada de la Casa Blanca y una campaña para investigar a antiguos aliados, incluyendo el e

Donald Trump llevaba el argumento a cuestas como si fuera una prueba física.

En marzo. durante una entrevista con los periodistas de The New York Times Maggie Haberman y Jonathan Swan para su nuevo libro. Trump les mostró un documento de dos páginas que sostenía que él era “más poderoso” que algunos de los líderes más temidos y despiadados de la historia. El listado, según el relato, incluía a Atila el Huno, Gengis Kan, Napoleón, Stalin, Mao y Hitler.

La conversación derivó hacia su poder como presidente durante su segundo mandato y hacia su lugar en la historia. Entonces Trump contó la historia del documento: dijo que lo había recibido de “un historiador” durante un evento en honor al golfista miembro del Salón de la Fama. Gary Player. Trump pidió con orgullo a un asistente que buscara una copia del texto. que argumentaba —según lo que Haberman y Swan consignan— que esos líderes. “por más temible que fuera en su época. no tenía alcance global. Su poder era local. Pero el de (Trump) no”.

Tramo tras tramo, la escena se fue volviendo más personal. Trump. de acuerdo con el libro. recitó los nombres de esas figuras y explicó cómo cada una quedaba por debajo del poder que. a su juicio. él ejercía como presidente de Estados Unidos. “Mantuvieron el poder a través del miedo”, dijo Trump, según el libro. “¿Quién haría algo así?. ¿Verdad?”.

Pero cuando Swan y Haberman intentaron localizar al autor, el nombre “historiador” se deshizo. No era un historiador, sino el caddie de toda la vida de Player y su confidente personal. Ese caddie les contó a los autores que primero compartió su evaluación sobre el poder de Trump con Player y. después. se la explicó directamente al entonces presidente durante una partida de golf en Florida.

Horas después de que el libro saliera al mundo, la historia tomó otro giro. Trump publicó el documento en Truth Social poco después de la medianoche del jueves. Una fuente consultada por CNN describió que la coincidencia —publicación casi inmediata— podría haber sido un intento de adelantarse a la salida del libro. Trump escribió en Truth Social que el autor era un “historiador presidencial”.

La anécdota, dicen Haberman y Swan, no es un simple exabrupto. Está rodeada de otras escenas que muestran cómo el segundo mandato de Trump. descrito en Regime Change —obtenido por CNN antes de su publicación este martes— se mueve a menudo por impulsos personales. decisiones improvisadas y un estilo de gobierno que. según el libro. es “incluso menos limitado que el primero”. El retrato busca capturar los primeros 14 meses del mandato: un periodo en el que Trump persigue a quienes considera enemigos. sacude mercados globales y libra guerras en el extranjero.

Entre grandes gestos y detalles domésticos, el libro recoge momentos que no se parecen entre sí… y aun así apuntan a lo mismo: la autoridad como algo que también se instala, se pega y se ordena.

En la Oficina Oval, por ejemplo, aparece un episodio casi doméstico. Una mañana. la secretaria de Prensa de la Casa Blanca. Karoline Leavitt. entró y encontró a Trump “sosteniendo un tubo de pegamento instantáneo e intentando fijar adornos dorados sobre la repisa de mármol de la chimenea”. según el libro. Haberman y Swan escriben que. por cómo Trump se impone con su criterio estético. la imagen de un presidente aplicando pegamento y colocando él mismo los adornos en la pared “no sorprendió a nadie de su círculo cercano”.

Después, cuando Trump regresó al poder el año pasado, transformó rápido la Oficina Oval. Añadió detalles dorados por todas partes: nuevas estatuillas doradas sobre la repisa de la chimenea y medallones en el hogar. águilas doradas en las mesas auxiliares. espejos rococó dorados en las puertas y pequeños querubines dorados traídos desde Mar-a-Lago colocados sobre los marcos de las entradas.

El libro también deja huella en el exterior, sobre todo en decisiones que empujaron a Estados Unidos a una guerra más amplia. La política exterior del segundo mandato de Trump, según Haberman y Swan, estuvo marcada por su decisión de sumarse a Israel en la guerra contra Irán.

Ahí aparece un cambio de tono frente a Benjamin Netanyahu. En los primeros meses. Trump dijo a una persona escéptica respecto a Israel que no quería “tener nada que ver” con una guerra de Netanyahu contra Irán. Más tarde. el presidente describió a Netanyahu como un “estafador”. una de las peores descalificaciones dentro de su vocabulario personal. según los autores.

Un extracto del libro publicado por The New York Times en abril describe una reunión en febrero en la sala de crisis de la Casa Blanca. Participaron Trump, Netanyahu y varios altos funcionarios de Estados Unidos e Israel. Netanyahu presentó los argumentos de Israel para lanzar una ofensiva contra Irán y Trump decidió respaldarla.

La guerra iniciada por Rusia. mientras tanto. siguió avanzando durante el segundo año de la presidencia de Trump. y el libro subraya su escepticismo hacia Ucrania y hacia su presidente. Volodymyr Zelensky. En febrero del año pasado. el libro sitúa un enfrentamiento notable en la Oficina Oval entre Trump. Zelensky y el vicepresidente J. D. Vance. Después, Trump le dijo posteriormente a un asesor: “Mejor que The Apprentice”.

Dentro del gobierno, también se repiten escenas con un mismo sello: dureza verbal y, en ocasiones, castigos que se parecen menos a la gestión y más a la venganza.

Haberman y Swan documentan una muestra de esa crueldad hacia miembros de su propio gabinete. Incluyen a Howard Lutnick. secretario de Comercio y viejo aliado del presidente. que tuvo un papel central en la implementación de los aranceles impulsados por Trump. En abril de 2025. relatan los autores. Lutnick intentaba convencer a Trump de que los aranceles no podían poner a los fabricantes de automóviles estadounidenses en una situación de desventaja significativa.

Trump respondió que Lutnick “solía ser duro”. pero que se había vuelto “débil” después de llegar a Washington. “Antes eras un asesino, Howard”, dijo Trump, según el libro. “Recuerdo cuando tenías 35 años, eras un asesino. Y ahora tienes a tu hermosa esposa, tu gran casa y te has ablandado. Eres un cobarde. ¿Sabes lo que eres?. Eres un cobarde”.

Meses después, cuando empezaron a aumentar los ingresos derivados de los aranceles, Lutnick contestó usando el mismo insulto “en tono de broma”. Según los autores, le dijo al presidente que era “tu p*ssy de US$ 25.000 millones al mes”.

El libro también entra en un terreno institucional donde Trump no se atrevió a cruzar una línea clara: intentar despedir al entonces presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. En lugar de eso, Trump lanzó —según el relato— una campaña para complicarle la vida.

Un asesor dijo a los autores que Trump no planeaba despedir a Powell, sino “torturarlo”. Haberman y Swan cuentan que el director de la Oficina de Administración y Presupuesto. Russ Vought. presentó a Trump un plan para atacar a Powell por obras de remodelación del edificio de la Reserva Federal. De esa iniciativa surgió una inusual visita del presidente al proyecto en julio del año pasado.

“Quiero romperle las bo**s, honestamente”, dijo Trump sobre Powell durante una reunión de personal en julio, según el libro. “¿Y qué pasa con ese maldito edificio? ¿Podemos detenerlo? ¿Podemos detener la construcción? Solo quiero hacerle la vida imposible. Que se vaya al diablo”.

Trump preguntó si podían paralizar las obras. “Lo investigaré”, respondió Vought. “No lo investigues”, replicó Trump. “Tráeme un plan”.

La presión se extendió a otras piezas del engranaje: Mark Paoletta. entonces asesor jurídico principal de la Oficina de Administración y Presupuesto. elaboró una propuesta para nombrar aliados de Trump en la Comisión Nacional de Planificación de la Capital. una junta poco conocida que supervisa proyectos de construcción en la región de Washington.

Trump ordenó a su entonces subjefe de gabinete, James Blair, integrarse a la comisión. “Es como una campaña de dos semanas. Sabes qué hacer. Acabo de nombrarte para la junta. Diviértete, sé implacable y haz el trabajo”, dijo Trump, según los autores. Después, Blair pidió también a Will Scharf, secretario de Personal de la Casa Blanca, que se uniera. Al día siguiente. Scharf presidió una reunión donde Blair ordenó una “revisión completa” del proyecto de remodelación de la Reserva Federal.

La misma lógica —atacar y enredar— reaparece en el uso del poder legal. En abril de 2025. Trump emitió órdenes ejecutivas instruyendo al Departamento de Justicia a investigar a varios de sus presuntos enemigos. incluido Chris Krebs. el exdirector de la Agencia de Seguridad Nacional. despedido en noviembre de 2020 después de afirmar públicamente que la elección de 2020 había sido “la más segura en la historia de Estados Unidos”.

Haberman y Swan relatan que la investigación se originó después de que Trump no lograra recordar el nombre de Krebs. En el libro se describe que, durante una reunión con asesores, Trump empezó a repasar agravios pasados. Allí estaban Stephen Miller, su poderoso subjefe de gabinete para políticas, y Boris Epshteyn.

Trump preguntó: “Recuerdo que había un abogado en el Gobierno que dijo que la elección fue justa y que no hubo fraude. ¿Quién era?”. Miller respondió que era “Oh, el del DHS… creo que te refieres al tipo del DHS”. Miller añadió que no recordaba su nombre. Epshteyn buscó en Google y Trump cerró el círculo: “Sí, Chris Krebs”. “¿Qué fue de él?. Era un mal tipo. Échenle un vistazo”.

Según el libro, Miller redactó entonces un memorando presidencial, “desplegando los recursos del Gobierno federal contra un hombre cuyo único ‘delito’ ante Trump había sido afirmar la seguridad e integridad de la elección de 2020”.

En el plano internacional, otro capítulo del segundo mandato aparece como una apuesta personal. El libro ofrece revelaciones sobre intentos del enviado especial de Trump, Steve Witkoff, de ganarse la confianza del presidente de Rusia, Vladimir Putin, y poner fin a la guerra en Ucrania.

Trump designó a Witkoff —amigo de larga data y desarrollador inmobiliario de Nueva York— como su principal negociador en varias crisis diplomáticas. incluidas Gaza y Ucrania. Haberman y Swan cuentan que Witkoff buscó un avance con Putin basado en la química personal. y que Putin “pareció aprovecharse de eso”. sin ceder en el campo de batalla.

Los autores relatan una reunión en el Kremlin el año pasado. Mientras Putin dibujaba en su papel personal, Witkoff le preguntó qué era. Putin levantó la hoja: decía “3+2”. un código abreviado del marco territorial que Witkoff había discutido con él para detener los combates. “¿Me lo puedes firmar y me lo puedo llevar a casa?”, preguntó Witkoff, según el libro. Putin firmó el dibujo, y Witkoff lo enmarcó en negro con un passepartout color topo.

El libro. construido con más de 1.000 entrevistas realizadas durante tres años. incluye citas directas que. según explican los autores. provienen de la propia persona que las pronunció. de alguien que las escuchó directamente o de “notas contemporáneas. grabaciones o transcripciones”. Y aunque Trump habló con Haberman y Swan en varias ocasiones durante su cobertura diaria. además de sostener una entrevista de una hora en marzo. la forma en que aparece en Regime Change es coherente: poder como gesto. poder como orden. poder como algo que se muestra —y se prueba— en cada movimiento.

Donald Trump Maggie Haberman Jonathan Swan Regime Change Truth Social Casa Blanca Jerome Powell Chris Krebs Stephen Miller Russ Vought Howard Lutnick Benjamin Netanyahu Irán Vladimir Putin Steve Witkoff J. D. Vance Volodymyr Zelensky