PUPP lietuvių kalbos ir literatūros kritika NŠA: ar sistema galėjo taisyti klaidas daliai mokinių?

Mokytojas kritikuoja NŠA dėl galimos automatinės rašybos klaidų korekcijos per lietuvių kalbos PUPP. Agentūra kaltinimus neigia.

Praėjusią savaitę, gegužės 7 d., Lietuvos mokyklose elektroniniu būdu vyko dešimtokų lietuvių kalbos ir literatūros PUPP.. Galėjo išsitaisyti klaidas?. Tačiau ne viskas jo metu praėjo taip sklandžiai, kaip turėtų būti, teigia mokytojas Paulius Sungaila feisbuke.. „Oficialiai tai yra nacionalinis pasiekimų patikrinimas, vykdomas elektroninėje testavimo sistemoje.. Lietuvių kalbos ir literatūros PUPP sudaro trys dalys: teksto supratimas, kalbos vartojimas ir teksto kūrimas, o maksimali galima taškų suma yra 60.. Ir būtent teksto kūrimo dalyje, kur vertinamas mokinio

gebėjimas rašyti, kai kurių mokinių sistemose veikė automatinis rašybos tikrinimas.. Netaisyklingai parašyti žodžiai buvo pabraukiami, o paspaudus dešinį pelės klavišą sistema rodė taisyklingus žodžių variantus“, – feisbuke rašė mokytojas.. Jo teigimu, išėjo taip, kad esą „dalis mokinių per nacionalinį lietuvių kalbos ir literatūros patikrinimą galėjo taisytis rašybos klaidas ne todėl, kad jas pastebėjo patys, o todėl, kad jas parodė sistema“.. „Taigi, vienas mokinys rašo taip, kaip moka.. Kitas gauna sistemos pagalbą.. Vienam raštingumas tikrinamas, kitam

raštingumą iš dalies koreguoja pats egzamino įrankis.. Visa tai vyksta ne ruošimosi egzaminams aplinkoje, ne namuose, ne juodraštyje, o per patį nacionalinį patikrinimą.. Netaisyklingai parašyti žodžiai buvo pabraukiami, o paspaudus dešinį pelės klavišą sistema rodė taisyklingus žodžių variantus.. Dar absurdiškiau tai atrodo žinant, kad raštingumas šiame patikrinime turi realią vertinimo reikšmę.. Jei vertini mokinio gebėjimą taisyklingai rašyti, bet pati sistema leidžia jam taisytis žodžius pagal automatinį pasiūlymą, patikrinimo logika griūva iš vidaus.. Griūva ir patikimumas..

Ypač neramina tai, kad panaši problema buvo matoma jau pernai.. Vadinasi, tai nėra netikėtas vienkartinis sutrikimas.. Nacionalinė švietimo agentūra apie jį žinojo“, – kritikos egzamino organizatoriams negailėjo mokytojas.. P.Sungaila pasidalijo ir klausimais NŠA, kodėl rašybos tikrinimo funkcija daliai mokinių PUPP metu veikė, ar prieš patikrinimą testuota tikrinant, ar egzaminavimo aplinkoje išjungti naršyklės, sistemos ar redaktoriaus rašybos tikrinimo įrankiai, kaip bus vertinama tai, kad dalis mokinių esą galėjo gauti techninę pagalbą taisant rašybos klaidas.. NŠA neigia

tokius jai metamus kaltinimus – esą nieko panašaus egzamino metu negalėjo būti.. Nebent mokyklos neparuošė tinkamai kompiuterių.. „Automatinis rašybos klaidų tikrinimas nėra galimas Pasiekimų patikrinimų testavimo aplinkoje, kurioje vyko elektroninis lietuvių kalbos ir literatūros pagrindinio ugdymo pasiekimų patikrinimas (PUPP).. Už kompiuterių parengimą atsakingos mokyklos, kurios pagal gautą patikrinimo vykdymo instrukciją turi užtikrinti, kad naudojamo kompiuterio naršyklėje nėra įjungta automatinio vertimo arba klaidų tikrinimo funkcija ar įskiepis.. Jei toks atvejis pasitaikė lietuvių kalbos ir literatūros PUPP

metu, kompiuteris buvo paruoštas nesilaikant reikalavimų“, – aiškina NŠA savo pateiktame komentare.. Jei toks atvejis pasitaikė lietuvių kalbos ir literatūros PUPP metu, kompiuteris buvo paruoštas nesilaikant reikalavimų.. Užkliuvo iliustracija P.Sungaila feisbuke pasidalijo ir ekrano nuotrauka, kurioje matyti, kad naudojantis sistema įmanoma įsijungti automatinį klaidų patikrinimą.. Būtent ši nuotrauka patraukė NŠA dėmesį.. Kaip teigiama agentūros komentare, nuotrauka nėra iš tos sistemos, apie kurį kalbama įraše apie galimai kilusią problemą.. „Atkreipiame dėmesį, kad socialiniame tinkle nuotraukoje prie

žinutės matyti, jog prisijungta prie BETA testavimo sistemos, o ne prie Pasiekimų patikrinimų testavimo sistemos, prie kurios mokiniai jungiasi su savo individualiais prisijungimo duomenimis.. Prie elektroninės testavimo sistemos BETA jungiamasi per personalinio kompiuterio naršyklę, kurios nustatymai yra individualūs – automatinio rašybos redagavimo funkcija gali būti išjungta arba įjungta“, – teigia NŠA.. P.Sungaila į tai atsakė, kad apie problemą rašė remdamasis ne šia nuotrauka, o pačių dešimtokų pasakojimais: „Pagal dešimtokų liudijimus, klaidų korekcija buvo galima pačio

egzamino metu.“ NŠA teigia jokių pranešimų negavusi: “Jei tokių atvejų pasitaikė, vadinasi, nesilaikyta vykdymo instrukcijos, kurioje labai aiškiai įvardyta, ko negali būti, reikalavimų.” PUPP patikrinimai dar tik prasidėjo.. Gegužės 13 d.. vyks matematikos patikrinimas.. O gegužės 19-ąją – tautinių mažumų mokyklose (baltarusių, lenkų, rusų, vokiečių) dar vyks gimtosios kalbos ir literatūros PUPP.

PUPP, lietuvių kalbos PUPP, Nacionalinė švietimo agentūra, automatinis rašybos tikrinimas, elektroninė testavimo sistema, Paulius Sungaila