On parle du quantique comme d’un futur lointain… sauf que, sur le terrain, les entreprises commencent déjà à regarder dans cette direction. Et ce n’est pas (juste) de la curiosité technologique : c’est une question de timing.
Misryoum newsroom rapporté l’objectif d’IBM : atteindre d’ici 2029 un ordinateur quantique tolérant aux pannes. Mais attendre “l’étape franchie”, celle où tout devient soudain exploitable, pourrait faire rater le coche. Les ordinateurs quantiques ont alterné entre phases de hype, puis de désintérêt, et aujourd’hui… ils sont pile entre les deux. Pas encore le grand soir, pas complètement la fausse promesse non plus. Dans ce brouillard, il faut choisir où poser les premiers pas.
Trois défis reviennent sans cesse quand on discute de calcul quantique, et ils sont très concrets. D’abord la qualité des puces : les processeurs quantiques sont sensibles au bruit, donc l’error correction et l’error mitigation deviennent indispensables. Ensuite la vitesse : un ordinateur quantique doit être assez performant pour exécuter suffisamment de simulations. Enfin la scalabilité : on ne compare pas ça à un serveur traditionnel, et l’extension reste délicate. Petra Florizoone, Director Global Partnerships & Business Development chez IBM Quantum, résume l’enjeu par un équilibre recherché en continu entre qualité, scaling et vitesse.
Et il y a un autre morceau du puzzle, plus “proche du réel” qu’avant : l’error correction. Misryoum editorial team stated que l’entreprise estime avoir dépassé la phase de recherche pure au profit d’une phase plus d’ingénierie. IBM a d’ailleurs prouvé fin 2025 qu’il est possible de décoder des erreurs en temps réel en moins de 480 nanosecondes — une étape franchie avec une année entière d’avance sur le calendrier prévu. On imagine assez bien la scène, même sans y être : le genre de salle où on entend juste un ventilateur, et où les résultats arrivent… plus vite que les inquiétudes.
Du côté “qui peut s’y mettre”, la barrière paraît moins haute qu’on l’imagine. « Quiconque pense que l’informatique quantique est réservée aux physiciens titulaires d’un doctorat se trompe », souligne Florizoone. Une formation en mathématiques ou en science des données suffit. Avec Qiskit, IBM propose un kit de développement open source pour construire et exécuter des circuits quantiques. Et ce n’est pas limité au matériel IBM : les ordinateurs quantiques des concurrents sont aussi pris
en charge, un choix délibéré, “pour maintenir l’ouverture”. Les développeurs individuels peuvent accéder à un ordinateur quantique IBM pendant dix minutes par mois via un plan gratuit, combiné à des supports d’apprentissage en ligne. Misryoum analysis indique quand même une mise en garde : il faut environ deux ans pour acquérir de réelles connaissances algorithmiques. Deux ans, pas deux semaines — et c’est peut-être là que beaucoup se trompent.
Côté décision business, l’argument qui revient est assez brutal : les adopteurs précoces capteront 90 % de la valeur du marché, selon une étude du BCG citée par Misryoum. « C’est énorme. Et c’est précisément pour cela qu’il ne faut pas attendre. » Sauf que, en tant qu’entreprise, il faut aussi rester lucide : tous les cas d’utilisation sont encore en phase de prototype, aucun n’est en production. Oui, des institutions financières comme HSBC affichent des résultats prometteurs basés sur des données historiques, mais le passage à la production n’est pas encore là. Florizoone s’attend à ce que la chimie soit le premier terrain où un quantum advantage pourrait se manifester, notamment grâce à la collaboration avec le centre de recherche japonais RIKEN.
Alors, qui bouge, et où ? Misryoum editorial desk noté une dynamique internationale très inégale. Le Japon est le leader, notamment via l’écosystème RIKEN. En Europe, Allemagne, Espagne et Royaume-Uni se distinguent. L’Espagne a ouvert un Quantum Innovation Center qui collabore désormais avec des entreprises comme BBVA et Repsol. Les pays nordiques et l’Europe de l’Est — République tchèque et Roumanie — se mettent aussi en mouvement. La peur de rater le coche apparaît même
comme un moteur de “croissance organique”, accéléré récemment. Et au passage, un piège à ne pas rater : confondre quantum safe et quantum computing. Les entreprises qui disent “s’occuper de quantique” font parfois seulement de la sécurité résistante au quantique. C’est important, évidemment, mais ce n’est pas de l’informatique quantique — plutôt une conséquence. Florizoone voit les deux voies comme complémentaires : le quantum computing pour les leaders de l’innovation et les chercheurs ; le
quantum safe au CISO et au département de la sécurité. Et, en pratique, ça s’alimente : plus on approfondit l’un, plus l’autre devient… curieux, presque naturellement.
Reste la question la plus simple : demain ? Misryoum newsroom rapporté que le message est clair : le calcul quantique n’est plus de la science-fiction, mais le pas vers une valeur commerciale concrète tarde encore. Un quantum advantage est attendu fin 2026, et un ordinateur tolérant aux pannes d’ici 2029. Mais le temps d’intégration est réel, la courbe d’apprentissage aussi. « Celui qui commence maintenant sera prêt en 2029… Celui qui attend risque un
retard difficile à rattraper. » Enfin, “en ce qui nous concerne”, le quantique reste compliqué : Misryoum editorial team stated que 2029 pourrait très bien être 2031, 2035, ou même 2027. Le quantum safe est une priorité aujourd’hui, mais il ne faut pas reléguer le quantum computing au second plan sur le plan commercial. Apprendre maintenant, pour accélérer quand ça arrive. Et si vous devez commencer quand ce sera là… vous serez déjà en retard
— enfin, c’est l’idée. Peut-être pas la seule réalité, mais elle revient trop souvent pour être ignorée.
UEFA rejects Barcelona penalty appeal vs Atlético
Champions League QF 1st Leg Tips: Real vs Bayern, PSG vs Liverpool