Ormuz, uranio y activos: el acuerdo tropieza

memorando de – EE.UU. e Irán se acercan a un memorando para convertir el alto el fuego en un arreglo más duradero, pero el texto todavía enfrenta choques clave: cómo reabrir el estrecho de Ormuz, qué compromisos —o ausencia de ellos— incluye sobre el programa nuclear iraní,

Cuando el alto el fuego que puso fin a semanas de conflicto comenzó a hacer espacio, EE.UU. e Irán también dejaron señales de que buscaban algo más que una pausa: un “memorando de entendimiento” capaz de convertir la tregua en una hoja de ruta más duradera.

La idea. según lo que ambas partes han manejado. es clara: una vez firmado. el memorando detendría los combates. El presidente de EE.UU. Donald Trump. enfrenta elecciones intermedias este año y. del lado iraní. la presión de una crisis económica aumenta el incentivo de avanzar. Pero el detalle que falta —qué exactamente contendrá el documento— es el que ahora marca la tensión.

Medios estatales iraníes han puesto en duda que el memorando llegue siquiera a concretarse. Tasnim. la agencia semioficial iraní. informó este domingo que persisten diferencias “sobre una o dos cláusulas del posible memorando de entendimiento”. Y en paralelo, Trump dijo que EE.UU. no se apresurará a alcanzar un pacto.

El primer choque se ve en el estrecho de Ormuz, la estratégica vía marítima. Trump escribió en redes sociales la noche del sábado que Ormuz sería reabierto bajo el memorando. Ese mensaje contrasta con lo que varios medios iraníes. algunos cercanos a la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). informaron este domingo: que el estrecho permanecería bajo supervisión iraní y que. durante un período de 30 días. Irán permitiría que el tráfico marítimo volviera gradualmente a los niveles previos a la guerra.

Irán. además. condiciona la apertura a una exigencia inmediata: levantar al mismo tiempo el bloqueo estadounidense sobre sus puertos. Trump. sin embargo. escribió este domingo en redes sociales que “el bloqueo seguirá plenamente vigente hasta que se alcance. certifique y firme un acuerdo”. una frase que. según el modo en que encaja en su línea. sugiere un pacto final y no el memorando.

En la práctica. el mensaje desde Teherán apunta a que reabrir la vía marítima al tránsito comercial no sería lo mismo que renunciar a sus reclamaciones de guerra sobre el paso. Una fuente iraní dijo a CNN este domingo que “el estrecho ya está abierto. pero debe existir coordinación con las autoridades iraníes pertinentes para garantizar un tránsito seguro”.

E incluso el discurso diplomático suma matices. Esmaeil Baghaei. portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores. dijo el sábado que el “estrecho de Ormuz no tiene nada que ver con Estados Unidos” y que “este es un asunto entre nosotros y los países costeros”. haciendo referencia especialmente a Omán. Durante el conflicto. Irán también señaló que tiene derecho a imponer tarifas a los buques comerciales que transiten por el estrecho.

El segundo choque está en el núcleo del conflicto: el programa nuclear. Un reporte de CNN este domingo. basado en una persona familiarizada con el tema. sostuvo que un posible acuerdo incluiría el compromiso de Teherán de no desarrollar un arma nuclear. Esa misma información agregó que Irán también se comprometería a iniciar negociaciones para entregar sus reservas de uranio altamente enriquecido y pausar cualquier nuevo enriquecimiento.

Pero la forma en que Irán ha descrito el proceso vuelve a colocar una condición antes de llegar al uranio. Funcionarios iraníes han insistido en que las conversaciones sobre el uranio solo podrán comenzar una vez se acuerde un memorando que ponga fin a la guerra. “Los temas nucleares no se están discutiendo en esta etapa”, dijo Baghaei el sábado.

Tasnim y otros espacios iraníes refuerzan una línea más dura sobre los límites del documento. La agencia semioficial Fars afirmó este domingo que “Irán no ha asumido compromisos en este acuerdo respecto a entregar reservas nucleares. retirar equipos. cerrar instalaciones ni siquiera prometer que no construirá una bomba nuclear”.

Trump. por su parte. ha insistido repetidamente en que Irán tendrá que renunciar a los más de 400 kilogramos de uranio altamente enriquecido que posee. Se cree que gran parte de ese material quedó enterrado tras los ataques de EE.UU. del año pasado. A la vez. se apunta a un calendario difícil: no se espera que el memorando inicial aborde en detalle el enriquecimiento de uranio. y encontrar una manera de superar las diferencias entre ambas partes aparece como uno de los mayores desafíos para llegar a un acuerdo integral.

Trump había citado el programa nuclear iraní como una razón clave para los ataques y, anteriormente, dijo que una suspensión del enriquecimiento de uranio durante 20 años sería aceptable.

Entre Ormuz y el uranio aparece el tercer nudo: el dinero. Irán exige el desbloqueo inmediato de miles de millones de dólares en activos retenidos en bancos en el extranjero. “Desde el comienzo mismo de este proceso. debe aclararse el estatus de la liberación de los activos bloqueados”. dijo Baghaei.

Tasnim informó este domingo, citando a una “fuente informada”, que “sin la liberación de una parte específica de los activos bloqueados de Irán en esta primera etapa —junto con un mecanismo claro que garantice la liberación continua de todos los activos bloqueados— no habrá acuerdo”.

El problema es que EE.UU. no ha asumido. al menos según lo descrito. ningún compromiso sobre cómo esos activos serían devueltos a Irán. La economía iraní, además, está afectada por sanciones internacionales: la mayoría impuestas por EE.UU. y Europa. Baghaei dijo el sábado que “el levantamiento de sanciones no será discutido en este corto período”. aunque añadió que “la exigencia de Irán de levantar todas las sanciones aparece explícitamente en el texto”.

En esa misma línea, sugirió que los detalles se negociarían después de que el memorando quedara finalizado, al vincular la suspensión de sanciones con el tema nuclear.

Irán calcula que solo el levantamiento de sanciones sobre la venta de petróleo podría generar cerca de US$ 10.000 millones en ingresos para el Gobierno durante un período de 60 días, informó la agencia vinculada al Estado Fars.

Los enfrentamientos no se quedan en lo nuclear o financiero. Durante el conflicto, funcionarios de EE.UU. dijeron que los misiles balísticos iraníes de mayor alcance debían ser destruidos. Trump afirmó que el “programa convencional de misiles balísticos” de Irán estaba creciendo “rápida y dramáticamente”. Sin embargo. recientemente se ha hablado menos de incluir el arsenal de misiles dentro de negociaciones más amplias. aunque Israel y países árabes del golfo Pérsico lo consideran una amenaza urgente.

También queda sin cerrar cómo se aborda el conflicto entre Israel y Hezbollah, respaldado por Irán en el Líbano. Tasnim informó este domingo que el texto del memorando hace referencia a “la declaración del fin de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano”.

Pero esa referencia choca con la manera en que Israel quiere proteger su margen. Un funcionario israelí dijo a CNN que Trump respaldó el deseo de Israel de “mantener libertad de acción frente a amenazas en todos los frentes. incluido el Líbano”. En una llamada con Trump el sábado por la noche. Netanyahu “enfatizó que Israel mantendrá libertad de acción frente a amenazas en todos los frentes. incluido el Líbano. y el presidente Trump reiteró su apoyo a ese principio”.

Al final del laberinto, Irán insiste en que está preparado para un “acuerdo justo y equilibrado”. “Lo más importante para nosotros es que la guerra debe terminar definitivamente en todo Medio Oriente”, dijo este domingo a CNN una fuente iraní.

Hay una lógica que se repite en cada punto: Ormuz no sería una carta blanca; el uranio no sería discutido como “en esta etapa” si primero no se cierra la fase que Teherán reclama; y los activos bloqueados aparecen como condición para que exista un acuerdo “en esta primera etapa”. Con diferencias “sobre una o dos cláusulas” todavía pendientes. el destino del memorando parece depender menos de la intención y más de cómo se define. por escrito. qué se congela. qué se reabre y qué se exige antes de dar el siguiente paso.

Hasta ahora. el mensaje de Trump es que el bloqueo no se levanta hasta que se alcance. certifique y firme un acuerdo. Del otro lado. Irán exige liberaciones y ordena el calendario: uranio. sanciones y negociaciones llegan después del marco que ponga fin a la guerra. Entre ambas versiones. el memorando —que se supone que debería evitar que el conflicto vuelva— sigue siendo el lugar donde el choque todavía no termina.

EE.UU. Irán memorando de entendimiento alto el fuego estrecho de Ormuz uranio altamente enriquecido activos bloqueados sanciones Trump Tasnim Baghaei Hezbollah Israel