Nakon višemjesečnog zastoja, predsjednik države službeno je predložio sutkinju Mirtu Matić za čelnicu Vrhovnog suda, no saborska procedura ostaje neizvjesna.
Predsjednik Republike Zoran Milanović službeno je predložio sutkinju Mirtu Matić za novu predsjednicu Vrhovnog suda. Taj je potez uslijedio nakon niza propalih pokušaja imenovanja i dugotrajnog vakuuma na čelu najviše sudske instance u Hrvatskoj.
Dužnost čelnika Vrhovnog suda ostala je upražnjena čak 14 mjeseci, od smrti Radovana Dobronića. Tijekom tog razdoblja dva su javna poziva propala, dok je treći napokon iznjedrio kandidatkinju koju je podržala i Opća sjednica Vrhovnog suda.
Ovaj proces imenovanja ključan je za stabilnost pravosudnog sustava jer nepopunjena mjesta na najvišim razinama dugoročno narušavaju povjerenje javnosti u institucije i njihovu učinkovitost.
Sutkinja Visokog trgovačkog suda, Mirta Matić, u saborskom je Odboru za pravosuđe dobila najviše glasova podrške, ispred protukandidata Aleksandre Maganić i Šime Savića. Sam put do tog pozitivnog mišljenja bio je mukotrpan, obilježen s čak sedam blokada i rušenjem kvoruma od strane vladajuće većine.
Iako je Odbor napokon dao zeleno svjetlo, termin rasprave i glasovanja u Hrvatskom saboru i dalje ostaje velika nepoznanica. Iz Misryouma doznajemo da su svi proceduralni uvjeti ispunjeni, ali politička volja za nastavak postupka još uvijek izostaje.
Situacija je dodatno zakomplicirana inzistiranjem na „paket aranžmanu“ koji obuhvaća i izbor ustavnih sudaca. Vladajući i oporba mjesecima vode oštru retoričku bitku, pri čemu se međusobno optužuju za blokadu pravosudnih tijela, dok se dogovor o nužnoj dvotrećinskoj većini čini sve daljim.
S obzirom na to da su pregovori o ustavnim sucima zapeli, a oporba odbija sudjelovati u, kako kažu, političkoj trgovini, postoji realna opasnost da se cijeli proces vrati na sam početak. Ako politički akteri ne pronađu kompromis, novi javni pozivi postat će jedina opcija.
Kontinuirano natezanje oko imenovanja sudaca zapravo demonstrira duboku krizu političkog konsenzusa, što pravosuđe ostavlja kao taoca stranačkih obračuna umjesto da mu se osigura prijeko potrebna stabilnost.