Kartal’da trafik magandası bekçi Mehmet’i kaybeden olay: dosya ağır ceza mahkemesine gitti

Kartal’da alkollü olduğu belirtilen sürücünün çarpması sonucu bekçi hayatını kaybetmişti. Soruşturma tamamlandı, dosya ağır ceza mahkemesine gönderildi.

Kartal’da Cevizli D-100’de meydana gelen ve bir bekçinin hayatını kaybettiği trafik olayında dosya ağır ceza mahkemesine gönderildi.

Olay, 31 Ocak günü saat 04.50 sıralarında Cevizli D-100 kara yolu Kartal istikametinde yaşandı.. Çarşı ve mahalle bekçisi Mustafa Karamehmetoğlu’nun kullandığı otomobile, sol şeritten gelen Cihan Bulut’un idaresindeki Maserati marka araç arkadan çarptı.. Çarpmanın etkisiyle Karamehmetoğlu olay yerinde hayatını kaybetti.

Kısa süre içinde harekete geçen ekipler, olayla bağlantılı şüpheliyi yaklaşık 12 saat sonra yakaladı. Araçta bulunan 3 kişi olay yerinde gözaltına alınırken, sürücü Cihan Bulut’un taksiyle kaçtığı belirlendi.

Bu tür olaylarda zamanında toplanan kamera kayıtları ve yakalama süreci, hem soruşturmanın seyrini hem de yargılamadaki tartışma başlıklarını doğrudan etkiliyor.

Yürütülen soruşturma kapsamında Cihan Bulut’un alkollü olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan sürücü, çıkarıldığı Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği tarafından tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı ise soruşturmayı tamamladı.

İddianamede ve talepte, Bulut hakkında “bilinçli taksirle ölüme neden olma” suçundan 2 yıldan 9 yıla kadar hapis istemi yer aldı. Tutuklu sanık Cihan Bulut, suçlamaları reddederek savunmasını mahkemede aktardı.

İstanbul 46.. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık, maktulün babası Hüseyin Karamehmetoğlu ve taraf avukatları katıldı.. Bulut, olay öncesinde bir mekânda alkol aldığını, ancak makas atmadığını ve iddia edildiği gibi aracı süratli kullanmadığını öne sürdü.. Ayrıca ehliyetinin 2013’ten bu yana olmadığını belirten sanık, çarpmanın ardından panikle taksiye binerek annesinin evine gittiğini ve bir süre sonra teslim olduğunu söyledi.

Öte yandan Hüseyin Karamehmetoğlu, sanığın kaza olduğunu söyleyerek yalan söylediğini savundu. “Kasten cinayet” iddiasını gündeme getiren Karamehmetoğlu, telefon görüşmelerine ilişkin anlatımlarının, dosyadaki bağların aydınlatılması gerektiğini düşündürdüğünü söyledi.

Söz konusu dosyada savcının değerlendirmesi, hız ve “makas atma” iddiaları üzerinden “olası kast” vurgusuna dayandı.. Mütalaada, tanık beyanlarına göre sanığın hızla seyrettiği ve olay sırasında makas atarak ilerlediğinin ifade edildiği belirtildi; bilirkişi raporunda ise sanığın asli kusurunun bulunduğu ve yüksek derecede alkollü olduğunun tespit edildiği kaydedildi.

Bu noktada yargılamanın hangi mahkemede devam edeceği, iddiaların niteliği ve uygulanacak hukuki süreç açısından belirleyici oluyor.

İstanbul Anadolu 46.. Asliye Ceza Mahkemesi ise “görevsizlik” kararı vererek dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesine hükmetti.. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına da karar verdi.. Duruşma sürecinin ağır ceza mahkemesinde nasıl şekilleneceği, tarafların çarpışma anına dair iddiaları ve kusur değerlendirmeleriyle birlikte yakından izlenecek.