Fondo judicial frena financiación migratoria en el Senado

fondo contra – Republicanos del Senado se mantienen enojados por un fondo de 1.800 millones de dólares impulsado por la administración Trump contra la “instrumentalización” de la justicia. Condicionan el avance de una ley separada para financiar la aplicación migratoria a ga

Por tercer día consecutivo, el impasse no parecía uno más en Washington: se estaba convirtiendo en un punto de quiebre. En los pasillos del Congreso, republicanos del Senado seguían enfocados en un mismo reclamo, con la misma pregunta detrás de cada conversación: ¿quién termina recibiendo el dinero?

El detonante es un fondo de 1.800 millones de dólares impulsado por el Gobierno de Trump contra la “instrumentalización” de la justicia de Estados Unidos. Mientras el debate público se enciende. varios senadores republicanos dicen que no están dispuestos a avanzar una ley separada para financiar la aplicación de las leyes migratorias hasta tener garantías de que los pagos no llegarán a personas que agredieron a agentes durante el asalto del 6 de enero al Capitolio.

Dos asesores republicanos dijeron que, pese a las críticas expresadas en las últimas dos semanas, la Casa Blanca aún no ha ofrecido una solución seria a esas preocupaciones. A su juicio, la financiación migratoria se mantendrá estancada hasta que eso ocurra.

La tensión se agrava porque los senadores también lidian con un clima político enrarecido dentro del propio partido. Muchos ya estaban molestos por el ataque del presidente Donald Trump a dos senadores republicanos populares que perdieron recientemente sus elecciones primarias para la reelección. En paralelo. algunos legisladores se muestran dispuestos a recortar los fondos que Trump solicitó para la seguridad del salón de baile que planea construir en la Casa Blanca. al considerar que la idea está desconectada de las dificultades económicas que enfrentan sus votantes.

Este lunes. Trump se reunirá en la Casa Blanca con el presidente de la Cámara de Representantes. Mike Johnson. para abordar los obstáculos que enfrenta la ley de financiación migratoria. De acuerdo con una persona familiarizada con la reunión. el fondo contra la “instrumentalización” de la justicia es. sin duda. uno de los temas principales. Un portavoz de Johnson confirmó el encuentro, pero no precisó qué aspectos se tratarán.

Mientras la Casa Blanca no presenta una salida clara. algunas personas cercanas al equipo de Trump han defendido en privado incorporar salvaguardas al fondo para apaciguar a los legisladores republicanos y reducir las críticas públicas. Una de las propuestas que más se repite es impedir que las personas condenadas por agredir a agentes puedan acceder a los recursos del fondo. con la idea de evitar que los manifestantes más violentos del asalto al Capitolio reciban pagos financiados por contribuyentes.

Algunos aliados, incluso, han llegado a presionar para que la Casa Blanca elimine por completo el fondo. Pero Trump lo ha defendido públicamente. y el Gobierno todavía no ha definido una ruta para avanzar. dejando al Senado preparado para una semana en la que los demócratas intentarán explotar divisiones internas.

En juego está el destino de 70.000 millones de dólares destinados a ICE y a la Patrulla Fronteriza. Los líderes republicanos del Senado buscan aprobar ese dinero mediante el proceso presupuestario conocido como reconciliación. que permite adoptar medidas con votos exclusivamente de un partido. Los demócratas. en cambio. están molestos por las tácticas de las agencias. a las que consideran demasiado agresivas.

Trump había presionado para que el dinero para financiar a esas agencias hasta el final de su mandato fuera aprobado antes del 1 de junio. Ese plazo se incumplió después de que los senadores republicanos reaccionaran con indignación al anuncio del Departamento de Justicia sobre el fondo contra la “instrumentalización” de la justicia. El departamento sostiene que el fondo busca compensar a personas que fueron objeto de investigaciones injustas por administraciones anteriores.

Los críticos responden con otra lectura: dicen que se trata de una “caja discrecional” destinada a beneficiar a aliados de Trump.

El senador Mitch McConnell, de Kentucky y exlíder republicano del Senado durante muchos años, resumió su postura cuando dijo que la iniciativa era “absolutamente estúpida y moralmente incorrecta”.

En la respuesta demócrata, la ofensiva ya no se limita al fondo. También se traslada al proceso. Los demócratas han prometido combatir la medida en varios frentes. incluso dentro del proyecto presupuestario. donde podrían presentar un número ilimitado de enmiendas. Además. han asegurado que obligarán a los republicanos —en particular a los que buscan la reelección en noviembre— a definirse públicamente sobre esta política.

“Esta semana. los demócratas del Senado lanzarán un esfuerzo coordinado para acabar con esta caja discrecional antes de que se desembolse un solo centavo. Y hagan lo que hagan los republicanos. los obligaremos a votar”. escribió este lunes el líder de la minoría demócrata en el Senado. Chuck Schumer. en una carta dirigida a sus colegas.

Schumer añadió: “No habrá escapatoria. No habrá salvaguardas ficticias ni promesas hechas a puerta cerrada detrás de las cuales esconderse. Ningún anuncio del Departamento de Justicia hará aceptable esta corrupción”.

Con la agenda migratoria en suspenso, el Senado espera dedicar esta semana a otro frente: los nombramientos pendientes. Al mismo tiempo. los senadores también esperan aprobar una extensión de tres años de un programa clave de seguridad nacional conocido como la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA. por sus siglas en inglés). que vence en menos de dos semanas. La medida cuenta con apoyo bipartidista y se espera que salga adelante.

En Washington. la negociación migratoria parece haber quedado atrapada entre dos batallas simultáneas: la urgencia de los fondos para ICE y la Patrulla Fronteriza. y la exigencia —por ahora sin respuesta suficiente— de que el dinero del fondo judicial no termine alcanzando a quienes agredieron a agentes durante el asalto al Capitolio el 6 de enero.

Senado migración ICE Patrulla Fronteriza Trump fondo judicial instrumentalización de la justicia reconciliación presupuestaria FISA sección 702 Chuck Schumer Mitch McConnell asalto al Capitolio 6 de enero