Interviu metu jis pripažino, kad teoriškai Rusija galėtų vėl dalyvauti „Eurovizijoje“, jei jos nacionalinis transliuotojas atitiktų Europos transliuotojų sąjungos (EBU) keliamus reikalavimus ir būtų laikomas nepriklausomu nuo Kremliaus.
Tokie žodžiai nustebino ne tik konkurso gerbėjus, bet ir politikus, mat iki šiol buvo manoma, kad Rusijos pašalinimas iš konkurso buvo aiški pozicija prieš karinę agresiją Ukrainoje.
Vis dėlto pats M.
Greenas pabrėžė, kad sprendimas pašalinti Rusiją nebuvo tiesiogiai susijęs su karu.
„Eurovizijos“ gerbėjai vertina Lion Ceccah pasirodymą: prognozuoja vietą dešimtuke „Jei pradėtume spręsti pagal karinius konfliktus, atsidurtume labai sudėtingoje situacijoje, kur reikėtų priimti subjektyvius vertybinius sprendimus“, – teigė jis.
Dar daugiau kritikos EBU sulaukė dėl Izraelio dalyvavimo šių metų konkurse, nepaisant protestų dėl karo Gazos Ruože.
Dėl to kai kurios šalys net pasitraukė iš konkurso, o arenoje netrūko žiūrovų nepasitenkinimo.
Susiję straipsniai Prieš didįjį „Eurovizijos“ finalą – Lion Ceccah komandos prašymas Lažybininkų prognozės nedžiugina: štai ką žada Lietuvai „Eurovizijoje“ Drama prieš „Eurovizijos“ finalą: Švedijos atstovei prireikė medikų pagalbos Britų politikai po M.
Greeno komentarų neslėpė pasipiktinimo ir pareiškė, kad tokia pozicija siunčia pavojingą žinutę apie „Eurovizijos“ deklaruojamas vertybes bei paramą Ukrainai.
Eurovizija, Rusija, EBU, Martinas Greenas, politinis skandalas, dainų konkursas, Ukraina