На медиафоруме в Гродно обсуждали долю нейроконтента в СМИ, маркировку, авторское право и роль журналиста.
Сколько процентов нейроконтента может быть в продукте СМИ и нужно ли этот вопрос регламентировать, ответили спикеры на VI Форуме медийного сообщества Беларуси “Медиасреда сегодня: смыслы или “белый шум” в Гродно, передает БЕЛТА.. “Действительно, есть опыт Франции, есть опыт Российской Федерации, связанный с нейроконтентом.. Во Франции 70% ресурсов, которые имеют огромный трафик из Гугл дискавери, сгенерированы уже сейчас нейросетью.. И они имеют огромные трафики.. В то же время в Российской Федерации сейчас рассматривается законопроект об искусственном интеллекте.. В том числе помимо маркировки, лицензирования и других вопросов, за которые будет отвечать создатель контента”, – такое мнение выразил заместитель редактора “Российской газеты” Иван Синичкин.. Он подчеркнул, что можно использовать искусственный интеллект для генерации контента как помощника.. Это абсолютно оправданная история использования ИИ.. “Но я не думаю, что все государственные медиа начнут генерировать огромное количество такого контента.. Но если это начнут делать определенные ресурсы, созданные в том числе и для коммерческих целей, то на законодательном уровне, наверное, это действительно необходимо будет фильтровать, вплоть до блокировки таких ресурсов”, – сказал он.. По мнению Вадима Гигина, в этих случаях можно было бы применять брендирование.. “Учитывать, какой процент работы ИИ в продукте.. К примеру, допустим, он не должен превышать этого, не должно быть, например, больше 20% или 25%.. То, что нам необходимо совершенствовать законодательство, полностью согласен.. Думаю, по итогам сегодняшнего медиафорума надо подумать и о каких-то законодательных инициативах”, – считает спикер.. “Рано или поздно встанет вопрос авторского права, по мере того, как будет наполняться наше медиапространство сгенерированным контентом, – отметила заведующая сектором интернет-вещания отдела информации радио и телевидения телерадиокомпании “Гродно” Юлия Корнелович.. – Но главное, что хотелось бы сказать: искусственный интеллект, нейросети – это всего лишь инструмент.. Нейросети не могут полностью заменить журналиста”.
ИИ в журналистике, нейроконтент, маркировка контента, авторское право, медиафорум, Гродно, законодательство