Trending now

UE insiste: sin pruebas de fraude electoral en Perú

sin evidencias – La misión de observación electoral de la UE en Perú reiteró que no encontró evidencias de fraude tras los comicios generales del 12 de abril. Alexander Gray señaló que hubo errores e irregularidades puntuales, sobre todo en Lima por retrasos en la entrega de m

Lima recibió el domingo un cierre decisivo para la primera etapa del proceso electoral. pero la disputa por la legitimidad no se apagó.. Mientras el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) proclamaba los resultados y convocaba la segunda vuelta presidencial. el candidato ultraderechista Rafael López Aliaga volvió a insistir en que fue perjudicado y que hubo fraude. pese a que la misión de observación electoral de la Unión Europea (UE) volvió a rechazar esa acusación.

El jefe adjunto de los observadores de la UE. Alexander Gray. ratificó la posición del equipo tras la decisión del JNE: “En el transcurso de nuestro tiempo aquí. no hemos constatado que haya habido irregularidades sistemáticas y extendidas que puedan llegar a resultar en un fraude”.. Sus palabras se dieron durante el despliegue de 50 observadores de largo plazo. que seguirán el proceso desde las 25 regiones que integran el territorio peruano.

Gray reconoció que la jornada del 12 de abril tuvo fallas.. “Como todos hemos constatado. en la primera jornada electoral hubo errores e irregularidades principalmente en Lima. con la entrega tardía de materiales que causó que algunos centros de votación abrieron tarde y otros no abrieron”. explicó.. Esos retrasos. dijo. alimentaron las denuncias de López Aliaga. especialmente en la capital. donde concentra su mayor caudal de votos y donde sostiene que el perjuicio fue deliberado.

El punto de quiebre para López Aliaga llegó cuando se quedó fuera de la segunda vuelta por 21.210 votos.. La misión de la UE. sin embargo. indicó que esa situación tuvo una salida institucional: consideró que el problema quedó “solventado” cuando el JNE autorizó que se votara al día siguiente en los locales que no pudieron abrir el 12 de abril por falta de material electoral.

A la vez. la UE pidió a las autoridades electorales que ajusten su planificación para evitar que se repitan fallas similares.. “Animamos a las autoridades electorales a redoblar sus esfuerzos y tener siempre un plan B y un plan C para evitar los errores cometidos en la primera vuelta. principalmente en la capital Lima”.

También. en línea con la Organización de Estados Americanos (OEA). la misión europea instó a evitar amenazas y discursos que promuevan la división social. para que el respeto sea el que marque la contienda.. Gray. además. remarcó que para la segunda vuelta se usará la misma metodología de observación aplicada en la primera y en las otras 200 misiones en observación electoral que el bloque de los 27 países europeos ha realizado en 75 países durante los últimos 30 años.

En el plano operativo. la misión de la UE desplegará más de 150 personas en el día de la votación.. Dos días después emitirá un nuevo informe preliminar. mientras que el informe definitivo será entregado dos meses después de finalizar la elección. con recomendaciones en distintas materias para mejorar futuros procesos.

La segunda vuelta está convocada para el 7 de junio.. El duelo vuelve a activar un escenario que recuerda al de los comicios de 2021. con Keiko Fujimori enfrentando a Roberto Sánchez.. Fujimori. hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000). perdió en la segunda vuelta las tres últimas elecciones; Sánchez compite en nombre del encarcelado expresidente Pedro Castillo (2021-2022).

La secuencia que describen los observadores encaja en un patrón claro: primero identifican “errores e irregularidades” vinculados a la “entrega tardía de materiales” en Lima. luego señalan que esa falla fue corregida cuando el JNE autorizó votar al día siguiente en los locales que no abrieron por falta de material. y finalmente concluyen que no han constatado “irregularidades sistemáticas y extendidas” que puedan configurarse como fraude.

Por ahora. la tensión central queda instalada entre la insistencia de López Aliaga en denunciar que fue perjudicado y la posición reiterada de la misión europea de que no existen evidencias de fraude. incluso con el antecedente de retrasos y cierres incompletos que el propio proceso logró enmendar con la habilitación del voto posterior.

Perú UE observación electoral fraude JNE segunda vuelta 7 de junio Rafael López Aliaga Keiko Fujimori Roberto Sánchez Alexander Gray Lima elecciones 12 de abril

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Are you human? Please solve:Captcha


Secret Link