USA Today

Rubio sugiere noticias pronto; Irán avanza memorando

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijo que podría haber novedades más tarde el mismo sábado o en los días siguientes tras conversaciones mediadas por Qatar y Pakistán en Teherán. En paralelo, Irán afirmó que trabaja en un memorando de entend

Teherán recibió este fin de semana a mediadores de Qatar y Pakistán. y desde Nueva Delhi el secretario de Estado estadounidense. Marco Rubio. dejó una advertencia que sonó más a presagio que a promesa: podría haber “noticias más tarde hoy”. No ofreció detalles concretos ni un momento exacto. “No tengo noticias para ustedes en este preciso momento, pero podría haber alguna noticia un poco más tarde. O tal vez no. Espero que las haya, pero aún no estoy seguro”, dijo el sábado a periodistas.

La posibilidad de avances llega después de que el presidente estadounidense. Donald Trump. se reunió con altos funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos para discutir sus próximos pasos en la guerra. incluida la posibilidad de reanudar los combates. Rubio intentó dejar claro que, mientras el mundo observa, la diplomacia sigue trabajando “tras bambalinas”. “Incluso mientras les hablo, se está trabajando”, dijo. “Existe la posibilidad de que. ya sea hoy mismo. mañana o en un par de días. tengamos algo que decir”.

En Irán. la señal fue distinta pero dirigida al mismo punto: el intento de pasar de conversaciones generales a un documento que cambie la ecuación. El Ministerio de Relaciones Exteriores iraní afirmó que Teherán se centró en finalizar un memorando de entendimiento mediante conversaciones mediadas por Pakistán. Ese memorando. dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores. Esmail Baghaei. se enfocaría en poner fin a la guerra. levantar el bloqueo naval estadounidense a Irán y liberar los activos de Teherán bloqueados en el extranjero. pero no en el programa nuclear.

Baghaei subrayó que, según el portavoz, las sanciones forman parte de los temas de negociación, pero “dado que no estamos abordando la cuestión nuclear en esta etapa, tampoco se negociarán los detalles del levantamiento de las sanciones”, citó la agencia de noticias semioficial FARS.

Aunque en Washington se insiste en que Irán no pueda poseer un arma nuclear y en abordar sus reservas de uranio enriquecido. en el terreno el progreso que describen actores cercanos es frágil y a la vez palpable. Varias fuentes regionales informaron que existía un “optimismo cauteloso” sobre el rumbo de las negociaciones. Una fuente regional afirmó que “las cosas avanzan por buen camino”. Otra, con conocimiento de las conversaciones, señaló que “se ha superado el estancamiento”. Aun así. no quedó claro de inmediato si se trataba de un paso fuera de los puntos clave de desacuerdo o. simplemente. de un avance en el texto del memorando.

Hay fricciones que, incluso con el lenguaje diplomático, siguen siendo difíciles de disolver. Entre las principales discrepancias se encuentran el destino de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán. su programa nacional de enriquecimiento y la navegación por el estrecho de Ormuz. que Teherán ha cerrado de facto.

Tras reuniones en Teherán el viernes y el sábado. el jefe del ejército paquistaní. el mariscal de campo Asim Munir. partió hacia Islamabad a última hora de la tarde. hora local. Baghaei también dijo que en el texto del memorando se incluyeron plazos de 30 y 60 días. aunque todavía no se había finalizado. “Durante la última semana, las posturas se han acercado”, afirmó. “Debemos esperar y ver qué sucede en los próximos tres o cuatro días”.

Sobre Ormuz, Baghaei afirmó que cualquier mecanismo relacionado con el estrecho debe acordarse entre Irán, Omán y los países ribereños, y que Estados Unidos “no tiene nada que ver” con ello.

En paralelo, el tono de los representantes iraníes mostró lo que está en juego. Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador iraní, habló con dureza después de sus conversaciones con Munir. Advirtió que Irán “no cederá en los derechos de (la) nación y (el) país. especialmente al tratar con una parte que nunca ha demostrado sinceridad y en la que no existe confianza”. Según un informe de la emisora estatal iraní. añadió que sus fuerzas armadas se han reorganizado durante el alto el fuego de forma que. si Trump comete el error de reanudar la guerra. “sin duda será más devastador y amargo para Estados Unidos que el primer día del conflicto”.

Fada Hussain Maleki. miembro de la Comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior de Irán. también habló de un posible desenlace cercano. sin borrar las dificultades. En una entrevista con la agencia semioficial ISNA dijo que “parece que nos acercamos a un acuerdo definitivo. pero aún existen desafíos”. y añadió que se celebrarían nuevas conversaciones el sábado.

Entre el margen de tiempo que mencionó Rubio—hoy. mañana o en “un par de días”—y los plazos incluidos en el borrador iraní—30 y 60 días. con revisión aún sin cerrar—las palabras encajan en un escenario donde el avance depende de detalles que. por ahora. no están resueltos. Mientras se busca terminar la guerra y ajustar el bloqueo naval. la negociación sigue atada a los temas que más dividen: el programa nuclear y las reservas de uranio. y el control del estrecho de Ormuz. que Teherán ha mantenido cerrado de facto.

Estados Unidos Irán Marco Rubio Donald Trump negociaciones Qatar Pakistán Teherán memorando de entendimiento bloqueo naval activos bloqueados uranio altamente enriquecido estrecho de Ormuz alto el fuego sanciones

4 Comments

  1. I don’t get it, they’re saying end the war and lift the naval blockade… but Iran still won’t touch the nuclear stuff? Sounds like same song different verse.

  2. Rubio saying could be today or tomorrow… that sounds like they’re just stalling. Qatar and Pakistan mediating like that’s gonna fix it overnight? I’m guessing Trump already decided to restart fighting.

  3. Wait is this about the nuclear program or the naval blockade?? I saw “memorando” and thought it was like some HR paperwork. Also why is everyone acting mysterious if they want peace? feels like a threat with nicer words.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Are you human? Please solve:Captcha


Secret Link