Henkivakuutusrahat lasten turvaksi päätyivät äidin menoihin – törkeä kavallus
Varsinais-Suomessa äiti sai henkivakuutusrahoja kahden lapsen isän kuoleman jälkeen, mutta oikeuden mukaan varoja käytettiin väärin. Tuomio on lainvoimainen.
Kun isä kuoli, kaksi lasta menetti turvaverkon – ja sen jälkeen he joutuivat kamppailemaan myös sen kanssa, mihin heidän henkivakuutusrahansa päätyivät.. Varsinais-Suomalaisella pikkupaikkakunnalla keväällä 2020 5-vuotias tyttö ja 7-vuotias poika saivat isänsä kuoleman jälkeen henkivakuutuskorvauksia yli 26 000 euroa.
Rahat siirrettiin äidin tilille, mutta käräjäoikeuden mukaan merkittävä osa lasten varoista kului äidin omiin menoihin. Oikeuden mukaan varoja käytettiin muun muassa velkojen maksuun perintäyhtiöille ja ulosottoon.
Tässä on kyse siitä, että vaikka raha oli tarkoitettu lasten tulevaisuuden turvaamiseksi, tilanne kääntyi lasten kannalta vastakkaiseksi juuri silloin, kun vanhemmasta riippuvuus oli suurin.
Kokonaisuudessaan selvitysten mukaan äiti käytti lasten jäljiltä saatuja rahoja omiin tarkoituksiinsa yli 16 000 euroa. Käräjäoikeus katsoi, että summa on palautettava lapsille.
Äiti myönsi osittain käyttäneensä lasten rahoja, mutta hänen mukaansa hän oli toiminut lasten parhaaksi.. Hän kertoi, että tarkoituksena oli varmistaa tytölle ja pojalle huoleton ja onnellinen lapsuus sekä mahdollistaa harrastukset, ja että vakuutusvaroista maksettiin muun muassa kannettava tietokone, kitara ja sähköpiano.
Siksi tapaus nostaa esiin myös sen, millaisia arvoristiriitoja talousratkaisut voivat synnyttää lapsen edun ja aikuisen omien velvoitteiden välillä.
Käräjäoikeuden käsityksen mukaan äidin toiminta ei kuitenkaan ollut hyväksyttävää. Tuomiossa todettiin, että anastettuja varoja oli käytetty nopeasti oman taloudellisen tilanteen kohentamiseen ja myös tavoilla, joiden vastaajan olisi pitänyt ymmärtää olevan lastensa edun vastaisia.
Äiti vetosi siihen, että hän oli saanut viranomaisilta epäselviä ohjeita henkivakuutusvarojen käytöstä. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, ettei tämä yksin riittänyt muuttamaan kokonaisarvioita törkeästä tekomuodosta.
Tuomio oli lopulta 36-vuotiaalle äidille kuuden kuukauden ehdollinen vankeusrangaistus törkeästä kavalluksesta, ja päätös on lainvoimainen.
Tämänkaltaisissa tilanteissa lasten suojaaminen ei saa jäädä aikomusten varaan, vaan ratkaisevaa on se, mihin rahat tosiasiassa käytetään ja miten niiden tarkoitus toteutuu.