Apelación mantiene la sanción a Yuri y el Athletic critica que al no atender al CTA se provoca un doble castigo

El Athletic ha conocido esta mañana que su recurso no ha prosperado y Yuri se queda sin opciones de alinearse esta noche frente al Barça en el Camp Nou. Es una decisión que disgusta a Terzic sobremanera, pues es su lateral de referencia.

El club decidió que Yuri viajase a Barcelona junto a otros 23 jugadores a expensas de la decisión que tomasen en apelación después de que el CTA reconociese que su expulsión no debía haberse dado. Alegaban que no haber motivo para el castigo era suficiente eximente de sanción. Sin embargo, poco antes de que el vuelo se iniciase el club ha decidido que el futbolista no formase parte de la expedición. 

El futbolista fue muy crítico con la decisión de Disciplina de mantener su sanción y Terzic dijo que “espero que aprendamos todos decisión esto”. Ninguno de los movimientos del club ha surtido efecto y la decisión final traerá cola: la roja se consideró injusta y desproporcionada, pero es todavía más gravoso que se mantenga la sanción más allá de los minutos que estuvo fuera frente al Sevilla. 

El Athletic ha viajado con Unai Simón, Padilla, Paredes, Yeray, Berenguer, Sancet, Williams, Williams Jr., Guruzeta, Areso, Laporte, Hugo Rincón, Ruiz de Galarreta, Jauregizar, Adama, Rego, Maroan, Navarro, Gere, Djaló, Canales, Monreal y Johaneko. La ausencia de Yuri deja un espacio abierto en el costado izquierdo, que tras la expulsión del zarauztarra ocupó durante largo tiempo el reconvertido Berenguer. En esta oportunidad el navarro sigue siendo candidato, junto a los todavía inéditos en este curso Adama y Johaneko, que no ha debutado en Primera División. Además, el preparador de Menden tiene la opción de jugar con tres centrales, de ahí que haya incluido en la convocatoria para completar banquillo al filial Monreal.

Comunicado oficial del club

Cerca de las 14 horas de este jueves el Athletic ha ofrecido un comunicado oficial respecto a la sanción recibida por Yuri y en nada compartida por la entidad ya que el club apeló atendiendo a un “pronunciamiento técnico oficial público y específico del Comité Técnico de Árbitros“. El club destaca que “no existe duda ni dos versiones igualmente plausibles: existe un pronunciamiento técnico oficial que descarta la expulsión y afirma expresamente el error manifiesto. La queja del club añade que “el perjuicio causado es doble: antes, porque el Athletic Club disputó con un jugador menos la mayor parte del partido contra el Sevilla, y ahora, porque la ejecución adicional de un partido de suspensión no hace sino proyectar el mismo error (ya irreversible) sobre una segunda jornada”.

“El Athletic Club ha recibido esta mañana por parte del Comité de Apelación la desestimación del segundo recurso presentado por el Club para anular la tarjeta roja a Yuri y dejar sin efecto el consiguiente partido de suspensión. El lateral rojiblanco entró en convocatoria y estuvo hasta última hora pendiente de la citada resolución, pero, una vez conocido el pronunciamiento negativo, no viajó finalmente a Barcelona.

El Athletic Club no comparte el motivo por el que el Comité de Apelación desestima un recurso sustentado en el pronunciamiento técnico oficial, público y específico del Comité Técnico de Árbitros (CTA).

En el análisis que el CTA – órgano técnico arbitral de la RFEF – hizo público en la tarde del pasado 25 de agosto, determinó que el control del jugador del Sevilla Miguel Sierra alejaba el balón y que el atacante ya no tenía posibilidad de alcanzarlo cuando se produjo la acción de Yuri. La conclusión publicada fue inequívoca: “Tiro libre directo sin tarjeta. Error claro y manifiesto del árbitro de campo. El VAR debió intervenir”.

Una vez que el órgano técnico competente ha considerado la tarjeta roja un error del árbitro (no se trata de una opinión periodística, de una pericial de parte ni de una interpretación alternativa defendida por el Club, se trata de una conclusión del propio CTA), creemos que el Comité de Apelación debería haberla tenido en cuenta en su resolución final.  La desestimación del recurso presentado por el Athletic Club evidencia la contradicción entre el criterio técnico oficial y la consecuencia disciplinaria mantenida sobre una decisión declarada inequívocamente errónea; no existe duda ni dos versiones igualmente plausibles: existe un pronunciamiento técnico oficial que descarta la expulsión y afirma expresamente el error manifiesto. Un pronunciamiento que, de manera contradictoria y a nuestro entender injusta, no ha sido tenido en cuenta.

Lo anterior supone que el perjuicio causado es doble: antes, porque el Athletic Club disputó con un jugador menos la mayor parte del partido contra el Sevilla, y ahora, porque la ejecución adicional de un partido de suspensión no hace sino proyectar el mismo error (ya irreversible) sobre una segunda jornada”.