Адвокати Тимура Міндіча оскаржують автентичність оприлюднених записів, називаючи їх маніпуляцією та інструментом тиску на слідство.
Захист фігуранта справи «Мідас» Тимура Міндіча виступив із різкою заявою щодо нещодавно оприлюднених аудіозаписів його телефонних розмов. Адвокати стверджують, що поширення подібних матеріалів у публічному просторі має ознаки цілеспрямованої інформаційної маніпуляції.
За словами представника захисту Андрія Костенка, адвокатам не надавали доступу до жодних записів чи стенограм у межах офіційного кримінального провадження. Через це вони не мають змоги перевірити автентичність оприлюднених матеріалів та обставини їхнього виникнення.
Це підкреслює глибоку прірву між публічними звинуваченнями та судовою процедурою, де докази мають проходити перевірку на допустимість, щоб бути врахованими в суді.
Адвокат наголосив, що в матеріалах справи, які офіційно отримала сторона захисту, відсутні згадки про ці плівки. Це ставить під серйозний сумнів не лише походження записів, а й законність способів їх отримання та передачі третім особам.
Захисники вважають, що публічні висновки, які базуються на неофіційних даних, є передчасними та необґрунтованими. Вони наполягають на проведенні повноцінного розслідування щодо того, хто і яким чином міг організувати витік інформації, якщо такі записи справді існують.
Також захист категорично відкинув звинувачення в тому, що вони самі можуть бути причетні до поширення матеріалів. Такі твердження з боку політичних опонентів у Misryoum сприймають як спробу дискредитувати адвокатів та перекласти відповідальність за витік на іншу сторону.
Костенко додав, що Тимур Міндіч залишається відкритим до співпраці зі слідством та готовий надати необхідні пояснення. Проте, за словами адвоката, офіційні органи поки що не проявляють ініціативи щодо проведення допитів, що створює неоднозначний юридичний фон навколо справи.
Ситуація демонструє, як витік неперевірених аудіоматеріалів може змінити хід резонансної справи, перетворюючи юридичний процес на гостру медійну дискусію, де істина стає заручником суспільного резонансу.