蕭副總統在專訪中表示，兩岸互動需建立「對等尊嚴」，中國在台灣社會採取選擇性往來與排除不同聲音的方式，實質造成分化。
中國若真想與台灣人「一家親」，卻用打壓、恐嚇與威脅的方式，這樣的往來到底算不算對等？
副總統蕭美琴在接受媒體專訪時指出，兩岸互動應在對等尊嚴的架構下進行。她認為，對岸在台灣社會採取選擇性往來、排除不同聲音的作法，並非對等，而是分化。
她也直言，若對岸真的重視「一家人」的概念，這種手段不符合常理，也與其宣稱的主張背道而馳。
在談及灰色地帶的認知作戰時，蕭副總統提到，兩岸過去累積了不少交流經驗，不論前總統蔡英文、總統賴清德，近年都曾倡議健康、有序的往來。她同時指出，對兩岸往來可能帶來的風險，對岸未能在更嚴謹管理與處理上展現相應作法。
她表示，多數台灣人現在清楚也不想在共產主義體制下生活，但對岸會以各種方式美化溝通內容，淡化或卸下外界對自由民主制度的堅持，這是社會面臨的風險之一。
這番說法的核心在於，真正的互動不應只看「有沒有來往」，而要看是否尊重彼此的自主與差異，否則就容易演變成政治目的主導的分化。
蕭副總統也強調，兩岸並非不能在各種領域往來，但必須符合對等尊嚴的前提。她舉例指出，若只是挑自己喜歡聽的話、排除不同政黨與政府的聲音，這樣的安排不叫對等往來，而是分化。
面對是否導致在民進黨政府執政期間缺乏官方交流的可能性，蕭副總統表示，賴總統曾多次表達願意在對等尊嚴情形下尋求和平共處與共同繁榮。她說，這份善意並未改變，只是很遺憾的是，過去的互動沒有獲得妥善回應。
她也提到，自己與賴總統在尚未被納入相關限制名單前，曾做過個人層面的努力，包含在進入政府前與前行政院長、智庫召集人林全一起到中國交流，期望藉由對話促進理解。
在內外情勢的平衡上，蕭副總統說，對內需要更多包容與對話空間；對外，國際社會也有避免衝突、避免以武力或脅迫片面改變現狀的高度共識。她重申「戰爭絕對不是選項」，並強調即便彼此立場不同，仍可透過對話管控歧見，讓台灣與世界維持友善往來。
這段談話凸顯一件事：在關鍵議題上，社會若能延續跨黨派的求同存異，就更可能把溝通成本留在「對話」而不是推向「對抗」。