Ο Σταύρος Κοντονής μίλησε στη «Δίκη στον ΣΚΑΪ» για διαιτησία στον τελικό Κυπέλλου και για το κλίμα στον χώρο του ποδοσφαίρου, ζητώντας σοβαρότητα από όλους.
Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, βρέθηκε στη «Δίκη στον ΣΚΑΪ» και σχολίασε τόσο τον φετινό τελικό Κυπέλλου όσο και τη γενικότερη κουβέντα γύρω από τη διαιτησία.
Με αφορμή τον ορισμό Ελλήνων διαιτητών στον τελικό, ο κ. Κοντονής στάθηκε στο πώς εξελίχθηκε το πλαίσιο όταν εκείνος ήταν υπουργός. Σημείωσε ότι υπήρχε «τεταμένο κλίμα» και έντονη αμφισβήτηση για όσα συνέβαιναν στα γήπεδα, προσθέτοντας πως η εικόνα αυτή δεν προέκυπτε τυχαία.
Για το συγκεκριμένο ζήτημα, ο κ.. Κοντονής ανέφερε ότι είχε ζητηθεί να υπάρχουν ξένοι διαιτητές, με τη σύμφωνη γνώμη της FIFA, όμως η ΕΠΟ προτίμησε να ακολουθήσει την πεπατημένη.. Όπως είπε, τελικά έγινε αποδεκτή πρόταση να διαιτητεύσει «ο καλύτερος Έλληνας», ο Σιδηρόπουλος, τονίζοντας ότι είχε, κατά τη δική του εκτίμηση, άμεμπτη παρουσία.
Από εκεί και πέρα, ο πρώην υπουργός περιέγραψε και την προσωπική του επαφή με τον διαιτητή μετά τον αγώνα, διευκρινίζοντας ότι δεν τον είχε δει προηγουμένως.. «Τον κάλεσα μόνο μετά τον τελικό για να τον συγχαρώ», ανέφερε, θέλοντας ουσιαστικά να υπογραμμίσει ότι η επιβράβευση βασίστηκε στην απόδοσή του.
Διαιτησία και κλίμα γύρω από τα γήπεδα
Ο κ.. Κοντονής μίλησε επίσης για την παρουσία του Ευαγγέλου στο ΠΑΟΚ–ΟΦΗ, λέγοντας ότι «είναι ευτύχημα» όταν ορίζεται εξαιρετικός διαιτητής και το αποτέλεσμα δικαιώνει την επιλογή.. Πρόσθεσε όμως ότι δεν γνωρίζει αν είναι «στιγμή» να τοποθετηθεί έτσι, καθώς, σύμφωνα με τον ίδιο, πριν από το ματς υπήρξε μια «εμπρηστική δήλωση» του προέδρου του ΟΦΗ, που έστησε κλίμα αμφισβήτησης.
Εκεί, ο πυρήνας της κριτικής του μετατοπίζεται από τη διαιτησία καθαυτή προς τη συμπεριφορά του περιβάλλοντος γύρω από το παιχνίδι.. Ανέφερε ότι όλα πήγαν καλά, δεν άκουσε επανατοποθέτηση/κλιμάκωση μετά το σφύριγμα και χαρακτήρισε «ατυχέστατη» τη δήλωση.. Με πιο αιχμηρό τρόπο, είπε ότι αν η διαιτησία έφτασε σε «απαξίωση», αυτό δεν συνέβη επειδή οι διαιτητές δεν ήθελαν, αλλά επειδή ενδεχομένως κοιτούσαν όχι το καλύτερο δυνατό, αλλά το πώς θα είναι «αρεστοί» για να ξανασφυρίξουν.
Τεχνολογία και «σοβαροποίηση» από τους παράγοντες
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο κ.. Κοντονής επεσήμανε ότι χρειάζεται σοβαρότητα από τους παράγοντες.. Παράλληλα, άγγιξε και το ζήτημα των υποδομών, υποστηρίζοντας ότι τα έσοδα της ΕΠΟ είναι «τεράστια» ώστε να μην υπάρχει το περιθώριο να μείνει το ποδόσφαιρο πίσω σε τεχνολογίες που θα μπορούσαν να βοηθήσουν αποφασιστικά στη διαιτητική διαδικασία.
Η κριτική του, με άλλα λόγια, δεν μένει μόνο στην αίσθηση που αφήνει μια απόφαση στο γήπεδο.. Αφορά την εμπειρία των αγώνων συνολικά: αν υπάρχει σαφέστερο πλαίσιο, αν οι επιλογές γίνονται με όσο το δυνατόν λιγότερα «σκιές» και αν οι συζητήσεις μετά το ματς έχουν βάση ή μετατρέπονται σε εργαλείο πίεσης.
Πολιτικό μάθημα: στήριξη μέχρι τέλους
Πριν κλείσει, ο κ.. Κοντονής έκανε και μια αναφορά στο πολιτικό σκέλος.. Υποστήριξε πως κάθε υπουργός που καταθέτει κάτι στη Βουλή οφείλει να το στηρίξει «μέχρι τέλους».. Έφερε ως παράδειγμα το 2015 και τον νόμο με τον οποίο ξεκίνησε η «κάθαρση», λέγοντας ότι δεν δυσκολεύτηκε τόσο στην ψήφιση όσο στις αντιδράσεις εκείνων που, όπως είπε, ήθελαν να ακυρώσουν στην πράξη όσα είχαν συμφωνηθεί.
Με τη δική του ανάγνωση, δεν υπάρχει «πολιτικό κόστος» όταν γίνεται το σωστό, ενώ το κόστος εμφανίζεται όταν η πολιτική ηγεσία αφήσει τη μάχη «στη μέση» ή οπισθοχωρήσει.. Το μήνυμα που άφησε στη συζήτηση είναι ότι, όπως και στα πολιτικά μέτωπα, έτσι και στον χώρο της αθλητικής διοίκησης και της διαιτησίας, χρειάζεται συνέπεια και καθαρή γραμμή—χωρίς η κουβέντα να μετατρέπεται σε πεδίο αντιπαράθεσης που φθείρει.
Για το MISRYOUM, η συζήτηση γύρω από τον τρόπο που ορίζονται οι διαιτητές και τον ρόλο του «κλίματος» έχει πάντα ιδιαίτερη βαρύτητα: δεν επηρεάζει μόνο τη ροή ενός αγώνα, αλλά και το πώς χτίζεται η εμπιστοσύνη στην ίδια τη διαδικασία.. Όταν οι αποφάσεις αμφισβητούνται πριν καν υπάρξει σφύριγμα, δύσκολα αποκαθίσταται η ηρεμία μετά.. Κι εκεί, όπως υπονοεί ο κ.. Κοντονής, ο επόμενος στόχος δεν είναι μόνο μια καλή διαιτησία, αλλά ένα σύστημα που μειώνει τις αφορμές για ένταση—με τεχνολογία, κανόνες και υπευθυνότητα.