Paloma Valencia demanda explicaciones a Gustavo Petro por su estancia en Manta y supuestos contactos con alias Fito, generando una tensa disputa diplomática entre Colombia y Ecuador.
Una disputa política cruzó la frontera entre Colombia y Ecuador cuando la candidata presidencial Paloma Valencia exigió a Gustavo Petro explicaciones sobre su estadía en Manta en mayo de 2025.
Preguntas de Valencia
La candidata, cercana al expresidente Álvaro Uribe, lanzó una serie de preguntas en X que no dejaron dudas: ¿hubo contacto directo o indirecto con alias Fito?. ¿Quién facilitó un posible enlace entre funcionarios colombianos y la organización criminal Los Choneros?. Valencia señaló la presencia de vehículos con vidrios polarizados en la zona y la supuesta participación de personal de Cancillería.. Petro, por su parte, reiteró que su visita tenía fines académicos y culturales, negando cualquier reunión con elementos del crimen organizado.. La contradicción entre ambas versiones alimentó la especulación mediática y encendió la tensión entre los gobiernos.
Repercusiones políticas
Los habitantes de la zona notaron un aumento de la actividad policial durante los días que Petro estuvo en Manta.. Testigos describieron que las patrullas recorrieron las calles de Santa Marianita con mayor frecuencia, mientras los residentes escuchaban el constante zumbido de helicópteros de la Armada ecuatoriana.. La comunidad, acostumbrada a la tranquilidad de los veranos costeros, expresó sorpresa ante la atmósfera de vigilancia, aunque evitó tomar partido abierto.
Desde la perspectiva de la diplomacia, el enfrentamiento pone a prueba la relación bilateral que, en los últimos años, se ha basado en la cooperación contra el narcotráfico y el intercambio comercial.. Un escándalo que involucre a altos cargos podría obligar a ambos gobiernos a reconsiderar protocolos de seguridad para visitas oficiales.. Además, la amenaza de Petro de interponer una demanda internacional por calumnias añade una capa legal que podría prolongarse en tribunales internacionales.
Esta no es la primera vez que la agenda exterior de Petro genera controversia.. En 2023, una visita a La Habana fue criticada por supuestos lazos con grupos opositores al régimen cubano, mientras que en 2024 su paso por México despertó sospechas de negociaciones clandestinas sobre energía.. Cada caso ha sido utilizado por sus opositores para cuestionar su credibilidad y la coherencia de su proyecto político.
Mirando al futuro, el escenario podría derivar en una investigación formal por parte de la Fiscalía colombiana, que ya ha abierto cauces para analizar posibles irregularidades en viajes oficiales.. En Ecuador, la presión interna sobre el presidente Noboa podría traducirse en una revisión de los protocolos de seguridad para invitados extranjeros.. Ambas naciones podrían verse obligadas a reforzar la transparencia en sus agendas diplomáticas para evitar que el tema resurja en elecciones próximas.
En última instancia, la polémica subraya la fragilidad de los lazos políticos cuando se entrelazan con sospechas de crimen organizado.. Mientras Valencia sigue demandando respuestas, la población colombiana y ecuatoriana observa con cautela, esperando que la verdad salga a la luz y que las instituciones actúen con la diligencia que el caso requiere.