Gustavo Petro ordenó revisar si los explosivos del atentado en la Vía Panamericana (Cauca) provienen de Ecuador. Lo vincula con la “junta del narcotráfico” y un posible sabotaje a las elecciones.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, pidió este lunes que se investigue si los explosivos usados en el atentado del sábado en la Vía Panamericana, cerca de Cajibío (Cauca), habrían llegado desde Ecuador.. El ataque dejó 20 civiles muertos y reavivó una tensión diplomática ya marcada entre ambos países.
Petro solicitó a los jefes de las Fuerzas Armadas indagar “concretamente” el caso de Cajibío y, en general, si los explosivos que llegan a los frentes del Cauca vinculados a redes del narcotráfico provienen de territorio ecuatoriano.. Sus palabras se dieron en una alocución televisada, en la que planteó que existen señales para revisar el origen de esos materiales.
La petición se produce en medio de una crisis bilateral que viene escalando desde hace meses.. El detonante, según el propio marco del conflicto, fue una imposición de aranceles a productos colombianos ordenada por el presidente ecuatoriano, Daniel Noboa, con el argumento de que Colombia no estaría haciendo lo suficiente para combatir el narcotráfico en la frontera.. Desde entonces, los cruces verbales y las decisiones políticas se encadenaron, incluyendo respuestas colombianas a la “guerra arancelaria” y nuevas fricciones asociadas a la situación del exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas.
A esa escalada se sumaron episodios diplomáticos posteriores.. Los dos gobiernos llamaron a consultas a sus embajadores en Bogotá y Quito el mes pasado, y la tensión volvió a tomar fuerza cuando Noboa afirmó que, durante una visita de Petro a la ciudad de Manta en mayo de 2025, se habría reunido con un grupo de personas con presuntos vínculos con el narcotraficante José Adolfo Macías, conocido como “Fito”.. Petro respondió con el anuncio de una demanda penal contra Noboa.
En su intervención de esta noche, Petro además vinculó el atentado del Cauca con una hipótesis mayor: que los grupos armados buscan sabotear las elecciones presidenciales de Colombia.. La primera vuelta está prevista para el 31 de mayo, y el mandatario advirtió que, en su lectura, los narcotraficantes recurrirían a la violencia para alterar el panorama político y aumentar el miedo en la población, de modo que “gane la extrema derecha”.
Petro afirmó que los ataques a civiles, como las víctimas del sábado, encajan con un supuesto cambio de objetivos por parte de los grupos armados.. También sostuvo que disidencias de las FARC, como el Estado Mayor Central (EMC) y la Segunda Marquetalia, “obedecen” a la junta del narcotráfico.. Aunque su planteamiento se presenta como una “hipótesis a confirmar”, fue formulado con un nivel de urgencia: a su juicio, el cerco cada vez se vuelve “más estrecho” conforme avanza la lectura del fenómeno criminal.
Aquí está la clave, más allá del reclamo puntual por el origen de los explosivos: la orden de Petro no solo apunta a reconstruir una ruta de materiales, sino a fijar una narrativa sobre cómo opera la violencia armada en zonas estratégicas del país.. El Cauca, además, se ubica en un corredor donde confluyen economías ilegales, disputas territoriales y logística de grupos armados, lo que hace que cualquier indicio sobre procedencia —incluida una posible conexión transfronteriza— tenga impacto inmediato tanto en seguridad como en política exterior.
Para la población, la dimensión se siente en lo cotidiano: cuando un atentado deja civiles muertos, el miedo se instala y la confianza en la capacidad de prevenir ataques se pone a prueba.. En escenarios así, la investigación sobre el origen de explosivos y la trazabilidad de redes criminales puede traducirse en medidas concretas: controles más finos, inteligencia enfocada y cooperación transfronteriza que no quede en declaraciones.
De cara al futuro, la revisión solicitada por el presidente puede convertirse en una prueba de coordinación entre áreas de seguridad y un termómetro diplomático.. Si se confirman conexiones con Ecuador, el tema podría endurecer todavía más el pulso político entre ambos gobiernos; si no aparecen, el debate probablemente se moverá hacia responsabilidades internas y rutas alternativas.. En cualquier caso, el país llega a mayo con una presión adicional: no solo por la campaña electoral, sino por la incertidumbre de si la violencia usada por redes criminales busca inclinar el tablero antes del voto.