Misryoum rapporterar om att en utredningsgrupp ska se över domarrollen i curling efter uppmärksammade händelser i OS.
Efter OS-uppmärksamheten i curling ser Misryoum nu ett tydligt spår mot förändring, där domarrollen kan komma att omformas.
Sverige och Kanada hamnade i hetluft under tävlingarna, och anklagelser om fusk och olämpligt agerande fick stor uppmärksamhet.. I kölvattnet har Svenska curlingförbundets ordförande Michael Marklund lyft att domarna kan få en mer aktiv och tydligare roll framöver, och att fokus även ligger på hur framtidens domare ska stödjas.
I detta sammanhang har en utredningsgrupp tillsatts efter möten i Schweiz, där representanter från olika medlemsförbund och andra aktörer inom curlingvärlden samlats. Målet är att se över just domarrollen, inklusive hur utveckling och utbildning kan utformas.
Det här är viktigt eftersom domarens agerande ofta blir en del av spelets förtroendekedja. När matcherna blir ifrågasatta blir också ansvarsfördelningen i praktiken central.
Marklund beskriver att arbetet ska mynna ut i både ett utvecklingsprogram och möjligheter för förbund och andra intressenter att påverka hur man vill ha domarrollen i framtiden.. Samtidigt betonar han att förändringen i grunden handlar om stöd till domarna själva, så att de kan ta en annan typ av roll än i dag.
Även regelområdet kan påverkas. Misryoum uppfattar att det pågår ett arbete med att se över hur man får röra stenen, där regeltexten kan komma att ändras och förtydligas inför nästa säsong.
Här kan tekniken spela in. Marklund pekar på att det i dag går att mäta så kallade double touch i handtaget, och att förutsättningarna skiljer sig mellan länder när det gäller vad som är tillåtet i relation till hogglinjen. Det kan bli en del av diskussionen när eventuella förtydliganden ska landa.
Trots att tonläget i OS-sammanhanget stundtals var skarpt framhåller Marklund att det finns en bred samsyn i de frågor som diskuteras nu. Han menar att det inte handlar om konflikter i arbetet, utan om att gå från uppmärksammad oreda till tydligare spelregler och tydligare bedömningar.
Avslutningsvis är det just kombinationen av domarroll och regelverk som kan avgöra hur situationer liknande OS-spektaklet hanteras framåt. Om förändringarna genomförs kan det minska utrymmet för spekulationer och samtidigt göra tävlingarna mer förutsägbara.