Niederlande planen radikale Steuerreform ab 2028: 36 Prozent auf Wertsteigerungen
Ab 2028 sollen private Anleger in den Niederlanden bei Wertsteigerungen pauschal 36 Prozent zahlen, auch ohne Realisierung. Besonders Kryptoinvestoren fürchten erzwungene Verkäufe.
In den Niederlanden zeichnet sich eine Steuerreform ab, die bei Anlegern und vor allem bei Kryptoinvestoren für spürbare Unruhe sorgt.
Konkret sollen private Steuerzahler ab 2028 jährlich eine Abgabe von 36 Prozent auf Wertsteigerungen von Vermögenswerten wie Aktien, Anleihen und Kryptowährungen entrichten.. Dabei geht es nicht nur um realisierte Gewinne: Die Zahlungspflicht soll bereits dann entstehen, wenn Vermögenswerte im Wert gestiegen sind, selbst wenn die Gewinne noch nicht realisiert wurden.
Die Kritik richtet sich damit gegen ein System, das Buchgewinne in den Fokus rückt.. Für manche kann das bedeuten, dass sie später Steuern auf Gewinne zahlen, die zwischenzeitlich wieder verschwunden sind, oder dass sie Vermögenswerte verkaufen müssen, um eine Steuerschuld begleichen zu können.. Kritiker warnen zudem vor möglichen Nebenwirkungen auf Investitionen und Standortentscheidungen.
Das ist der Kern der Debatte: Wenn der Staat Wertzuwächse besteuert, entsteht für Anleger ein zusätzliches Risiko, das über die normalen Schwankungen ihrer Anlagen hinausgeht.
Die Ablehnung kommt nicht nur aus der Finanzwelt.. Unter anderem wird befürchtet, dass Bürger auswandern könnten, während Startups und ausländische Fachkräfte ihren Standort verlagern oder sich gegen eine Einwanderung entscheiden.. Befürworter argumentieren indes mit dem Ziel, die Staatshaushalte zu sanieren und die Finanzierung stärker über Besteuerung zu stützen.
In den Niederlanden knüpft die Reform an jahrelange Auseinandersetzungen über die Besteuerung von Ersparnissen und Kapitalanlagen an.. Das Land nutzt bereits seit längerem ein ungewöhnliches Modell, bei dem nicht ausschließlich realisierte Gewinne, sondern angenommene Wertzuwächse herangezogen werden.. Im Übergangssystem gibt es dabei Möglichkeiten, die Belastung zu begrenzen, indem Steuerzahler zwischen zwei Optionen wählen können.
Der Streit um die Reform ist vor allem deshalb so emotional, weil er das Verhältnis zwischen Steuerlast und Planbarkeit neu ausrichtet. Für viele Anleger ist weniger die Höhe als die Unsicherheit das Problem.
Der Widerstand gegen die geplante Abgabe ist groß: Sie soll für jährliche Gewinne oberhalb eines Freibetrags von 1.800 Euro gelten.. Die Steuererklärung wäre bis Anfang Mai fällig, und eine Petition gegen das Gesetz sammelte laut Angaben mehr als 61.000 Unterschriften.. Steuerberater warnen zudem, dass eine Einführung ohne internationale Abstimmung den Standort im Wettbewerb schwächen und in bestimmten Fällen zu Doppelbesteuerung führen könnte.
Besonders stark wird die Kryptowährungsbranche betroffen gesehen.. Wegen der häufigen Preisschwankungen könnten Gewinne zwischen Berechnung und Steuerzahlung wieder verschwinden.. Der Verband der Bitcoin-Unternehmen befürchtet in diesem Umfeld unter anderem erzwungene Verkäufe, Verlagerungen von Vermögenswerten in andere Strukturen und damit ein schlechteres Geschäftsklima.
Darüber hinaus steht die politische Umsetzung unter Beobachtung: Das Unterhaus hat den neuen Steuerentwurf zwar verabschiedet, die Regierung nennt aber keinen grundlegenden Richtungswechsel vor dem geplanten Starttermin am 1.. Januar 2028.. Kurzfristig sollen Anpassungen geprüft werden, etwa bei steuerlichen Entlastungen für Verluste sowie bei der Behandlung von Start-ups, die Mitarbeiter häufig teilweise in Aktien bezahlen.. Selbst damit bleibt für Anleger die Sorge, dass es langfristig nicht bei einem einmaligen Schritt bleibt, sondern dass sie sich über Jahre auf ein System mit weitreichenden Folgen einstellen müssen.