Le cas de Maodo Malick Mbaye devant le Pool judiciaire financier soulève des questions sur la coopération judiciaire et l'octroi de la liberté provisoire.
Alors qu’il savait parfaitement qu’une comparution devant le Pool judiciaire financier pouvait déboucher sur un mandat de dépôt, il n’a ni fui, ni tenté d’échapper à la procédure judiciaire.. Il s’est présenté devant les autorités compétentes avec honneur, dans le respect des institutions de la République et de la justice sénégalaise.. Ce comportement doit être pris en compte.. Dans un État de droit, la justice ne doit pas seulement sanctionner lorsqu’il y a faute établie
; elle doit aussi reconnaître les attitudes de coopération, de transparence et de respect des procédures.. La présomption d’innocence reste un principe fondamental tant qu’aucune condamnation définitive n’a été prononcée.. Le renvoi de son audition au fond pour dossier incomplet démontre d’ailleurs que la procédure suit encore son cours et que toutes les clarifications nécessaires ne sont pas encore épuisées.. Dans ce contexte, la demande de liberté provisoire introduite par ses avocats apparaît légitime et
juridiquement défendable.. Accorder une liberté provisoire à Maodo Malick Mbaye ne signifierait pas l’abandon des poursuites.. Ce serait simplement reconnaître qu’il a toujours répondu aux convocations de la justice et qu’aucun élément ne démontre une volonté de fuite ou d’obstruction.. Le Sénégal a besoin d’une justice forte, mais aussi équilibrée.. Une justice qui sait distinguer ceux qui coopèrent de ceux qui cherchent à se soustraire à leurs responsabilités.. Maodo Malick Mbaye a fait le choix
de faire confiance à la justice de son pays.. Ce choix mérite d’être entendu.
Maodo Malick Mbaye, justice sénégalaise, liberté provisoire, Pool judiciaire financier, droit, procédure judiciaire, Sénégal