USAs president sier han skal se Irans nye plan, men er skeptisk. Samtidig fortsetter samtalene, og våpenhvilen ser ut til å holde.
Det snakkes om en mulig vei ut av krigen i Midtøsten, men skepsisen vokser like raskt som planene.
Natt til søndag, norsk tid, skrev USAs president på sin plattform at han snart skal gjennomgå et nytt forslag fra Iran om å avslutte krigen. Han gir likevel uttrykk for tvil før innholdet er kjent, og sier at han vanskelig kan se for seg at planen vil være akseptabel.
Han viser til at Iran ikke har betalt en “høy nok pris” for det han omtaler som handlinger mot menneskeheten og verden de siste årene. I teksten beskriver presidenten at han først skal vurdere planen som nettopp er sendt, men at han allerede har vanskelig for å forestille seg resultatet.
Dette betyr at forhandlingene fortsatt kan bevege seg, men at Tilliten mellom partene ser ut til å være en utfordring allerede før konkrete detaljer diskuteres.
Ifølge iranske medier som Misryoum har registrert at omtaler saken, inneholder det nye forslaget 14 punkter. Mediene omtaler også at planen er et svar på et forslag som nylig skal ha blitt sendt fra USA, som skal ha bestått av ni punkter.
Irans initiativ kommer også i en kontekst der et forslag ble levert ved utgangen av april. Da omtales det som at forslaget ble avvist av Trump, samtidig som samtalene mellom landene skal ha fortsatt. Pakistan skal være vertskap for samtalene.
Parallelt ser den tre uker lange våpenhvilen ut til å holde, noe som gir rom for videre diskusjoner selv om uenigheten er tydelig. I denne fasen blir tempoet og innholdet i nye forslag ekstra viktig.
Fredag la Trump frem en ny plan knyttet til å gjenåpne Hurmuzstredet i Persiabukten. Stredet er en kritisk passasje, og Misryoum registrerer at det i planen omtales som et ledd i en bredere utvikling rundt sikkerhet og handel i regionen.
På overflaten kan nye punkter på en liste virke som et teknisk steg, men i praksis handler dette om mer enn papir. Når partene signaliserer skepsis samtidig som samtaler fortsetter, blir det vanskelig å spå om nye forslag faktisk kan endre kursen.