A Rimini una condanna a 8 mesi per truffa ai danni del Cinema Fulgor. Pena e risarcimento da quantificare in sede civile.
Una polizza fittizia, un danno reale e un simbolo culturale rimasto al centro di una vicenda giudiziaria: la condanna di oggi chiude un capitolo legato alla Truffa al Cinema Fulgor.
A Rimini, Misryoum riferisce di una sentenza che ha colpito un uomo di 58 anni originario di Foggia, ritenuto responsabile del reato di truffa.. Il 5 maggio 2026 la giustizia ha fissato la pena in otto mesi di reclusione, nell’ambito di un procedimento che prende avvio da fatti risalenti all’agosto del 2017.
Il caso riguarda la gestione della storica sala cinematografica, coinvolta nella preparazione della documentazione per partecipare a un bando del Comune di Rimini.. Tra i requisiti previsti, secondo quanto ricostruito, c’era la stipula di una polizza assicurativa: un passaggio che si è trasformato nel punto di accesso per il raggiro.
In questo contesto, Misryoum sottolinea il ruolo decisivo dei documenti presentati e delle garanzie offerte, che hanno convinto i gestori a muoversi nel solco richiesto dall’iter amministrativo.
Nel periodo indicato, l’imputato si sarebbe presentato come broker per conto di una compagnia assicurativa nazionale, facendo leva su carte ritenute in apparenza “impeccabili”.. Così, secondo l’accusa e la ricostruzione riportata, i gestori avrebbero sottoscritto un contratto falso, con l’esito di sottrarre circa 38.000 euro.
Il meccanismo si sarebbe poi inceppato dopo pochi mesi. A ottobre 2017, quando le irregolarità sono emerse, i gestori hanno presentato una prima denuncia, poi integrata a novembre. Da lì, il caso ha continuato a seguire la propria strada in tribunale.
Nel frattempo, Misryoum evidenzia come la vicenda richiami un tema comune: quando i passaggi burocratici diventano condizione d’accesso, qualsiasi falsità può avere conseguenze economiche immediate.
Durante il dibattimento, la Procura ha ricostruito le fasi del raggiro, mettendo al centro un punto considerato centrale: la polizza, nonostante l’avvenuto pagamento, non sarebbe stata realmente emessa. La parte civile ha sostenuto le ragioni dei danneggiati lungo l’iter giudiziario.
La decisione è stata adottata dal giudice monocratico Margherita Brunelli, accogliendo la richiesta della Procura. Per l’uomo è stata fissata una condanna a otto mesi di reclusione e 200 euro di multa, anche alla luce della valutazione di responsabilità per il danno arrecato.
Oltre alla sanzione penale, il tribunale ha disposto che l’imputato debba risarcire i danni alle vittime, la cui quantificazione è demandata a una successiva sede civile.. Misryoum considera questa parte particolarmente importante perché, oltre alla pena, riguarda la chiusura concreta del pregiudizio subito.