中共近期干預我國元首外交出訪，引發立法院朝野攻防。然而，面對民進黨團提出的譴責議案，國民黨與民眾黨多次透過協商機制或封殺手段，使得這類涉及兩岸敏感議題的提案長期陷入停滯，凸顯朝野在國安與外交方針上的巨大鴻溝。
面對中國大陸對台日益加劇的文攻武嚇，台灣的外交空間正遭受前所未有的挑戰。近日，由於中共介入導致我國總統出訪非洲友邦行程受阻，立法院再度成為朝野攻防的焦點。民進黨團於24日院會提出譴責案，嚴正抨擊中共干預外交的粗暴行為，然而該案能否擺脫過去「只見提案、不見進度」的宿命，已成為外界關注的焦點。
根據Misryoum的梳理，近年來立法院針對中共跨境鎮壓、扭曲聯大二七五八號決議及環島軍演等重大事件，民進黨團多次提案表達抗議與譴責，但最終往往面臨被封殺或進入無限期黨團協商的僵局。從前年九月至今，這些旨在展現國會對外一致立場的議案，在藍白兩黨的聯手阻撓或冷處理下，實質影響力極其有限，不僅讓台灣在國際發聲的力道受挫，也使得國會內部的外交共識顯得遙不可及。
協商機制的無效化與政治角力
事實上，這種議事延宕的現象，反映出朝野對兩岸關係處理方式的嚴重分歧。當民主友盟國家紛紛採取具體行動，以立法方式支持台灣拓展國際空間時，台灣內部的國會殿堂卻陷入了「為反對而反對」的泥淖。以針對沈伯洋遭中共威脅的跨境鎮壓譴責案為例，當時藍白陣營不僅質疑提案動機，更以各項程序杯葛，導致議案至今仍被束之高閣。這種將國安與外交議題操作為國內政爭籌碼的行為，不僅消磨了民主制度的韌性，更可能讓國際社會誤以為台灣對於捍衛主權立場並不一致。
國際地緣政治下的國會責任
在國際地緣政治的棋局中，國會不僅是監督政府的機構，更是對外展現國家意志的關鍵節點。當其他國家透過立法工具應對北京的經濟與外交脅迫時，台灣若未能展現「一致對外」的集體決策，將會削弱我國在國際多邊機制中的談判籌碼。此次總統專機飛航許可遭阻事件，並非單純的外交挫折，更是對台灣主權完整性的直接挑釁。若國會無法透過具體譴責將此事列入國際紀錄，便形同放棄了運用國際公法與慣例來制衡對手的重要機會。
對於一般民眾而言，這種持續性的政治冷戰或許顯得遙遠，但其產生的連鎖反應卻可能直接影響台灣的生存空間。從地緣政治的視角觀察，當朝野黨團無法在核心國安議題上達成共識時，不僅容易給予對手分化台灣民意的機會，也會讓台灣在應對未來威權主義擴張時，失去關鍵的戰略主動權。立法院未來的議事走向，不僅是黨團間的權力博弈，更是一場關於台灣如何界定自身國際定位的考驗。