MISRYOUM: Moskva-paraden 9. mai toner ned militærdeltakelsen etter økt dronepress og skjerpet sikkerhetskontroll.
Putin frykter at en droneaksjon kan snu 9. mai-paraden i Moskva fra triumf til ydmykelse.
I mange år har seiersparaden 9.. mai, som markerer Russlands seier over Tyskland i andre verdenskrig, vært regimets mest synlige arena for å vise styrke.. Misryoum skriver at Putin i 2008 gjenopplivet den gamle sovjetiske tradisjonen nettopp for å løfte frem landets militære og industrielle kapasitet, med stridsvogner, store kjøretøy og soldater i takt.
I år fremstår arrangementet annerledes, og endringene peker i retning av at sårbarhet nå teller mer enn iscenesettelse.
Ifølge opplysninger omtalt i ulike medier skal paradeinnslaget være nedskalert.. Stridsvogner og militære kjøretøy skal ikke delta, og flere krigsskoler skal heller ikke stille med marsjerende soldater.. Misryoum viser til at russiske myndigheter begrunner reduksjonen med frykt for terror knyttet til Ukraina.
Samtidig beskrives det en omfattende oppbygging av luftvern rundt Moskva. Førsteamanuensis ved Luftkrigsskolen, Lars Peder Haga, omtaler dette som en forklaring på hvorfor paraden blir mindre, samtidig som han peker på at dronetruen har endret situasjonen.
Dette betyr i praksis at regimet forsøker å redusere risikoen for synlige angrep akkurat i et tidspunkt der internasjonal oppmerksomhet er høy.
Haga trekker også frem at Ukraina tidligere har vist at de kan nå inn mot sentrum i Russland.. Misryoum skriver at kapasiteten gradvis har utviklet seg, og at kampanjer mot russiske mål har bidratt til press på forsvarsevnen.. I tillegg pekes det på at Russlands størrelse og systematisk ødeleggelse av luftvern gjør at ressursene ikke strekker til.
En annen dimensjon, ifølge Misryoum, er at det ikke bare handler om militær risiko.. Tom Røseth, hovedlærer i etterretning ved Forsvarets høgskole, mener trusselen fra ukrainske droner er reell, men at det også finnes innenrikspolitiske hensyn.. Han fremhever at krigen, slik den beskrives av russiske myndigheter, er lite populær blant mange, og at en stor oppvisning av militær styrke kanskje ikke treffer slik myndighetene håper.
Motstanden og uroen uttrykkes ikke nødvendigvis som åpne protester, men Misryoum peker på at regimet fortsatt må styre hvordan folk tolker det som skjer.
I forlengelsen av dette kobles også skjerpingen av kontroll over informasjonsflyt til hvorfor paraden tones ned.. Misryoum omtaler at deler av internett skal være stengt av «sikkerhetsgrunner», og at myndighetene oppfordrer til bruk av en app som i praksis skal være tett knyttet til sikkerhetsapparatet.. Røseth sier at en viktig oppgave for regimet er å holde kontroll på folkemeningene, og at tiltak settes inn når det oppstår bekymringer.
I denne sammenhengen beskriver Russland angrepene fra Ukraina som «terror», mens Misryoum viser at Ukraina knapt får feire noe som helst under trusselen fra daglige russiske angrep.. For publikum betyr det at 9.. mai i år ikke bare handler om historien, men også om hvordan regimet forsøker å håndtere dagens frykt og risiko samtidig.