Observator la alegerile din Ungaria: experiența senatorului Niculescu-Țâgârlaș

Duminică, 12 aprilie, dis-de-dimineață, cam pe la 05:30 — când aerul era încă destul de rece și liniștea părea nefirească pentru o zi de scrutin — senatorul Cristian-Augustin Niculescu-Țâgârlaș se afla deja în fața unei secții de votare din Ungaria. Nu era acolo în nume personal, ci ca observator delegat de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei. L-am urmărit pe teren pe domnul senator și, din datele transmise de Misryoum, misiunea a fost una destul de intensă, desfășurată în cooperare cu reprezentanți OSCE și alte organizații internaționale.

E interesant cum se scurge o astfel de zi. De la deschiderea urnelor, alături de parlamentarul francez Didier Marie, totul a devenit o cursă contra cronometru între secțiile de votare din regiunile Eger și Miskolc. Se verifică procedurile, te uiți atent la buletine, la cum sunt sigilate urnele, deși uneori ai impresia că birocrația asta poate sufoca entuziasmul alegătorului. Sau poate că nu? Oricum, monitorizarea continuă, pas cu pas, ca să înțelegi dacă totul stă în picioare conform standardelor asumate de statul ungar.

Nu a fost doar o simplă bifare a prezenței. Misryoum notează că s-a pus preț pe transparență și pe legalitate, chestii de bază care uneori pot fi uitate sau interpretate. S-au evaluat și standardele democratice, ceea ce înseamnă destul de mult, practic te uiți dacă votul e liber și corect. Concluziile preliminare sunt, să spunem, nuanțate. Adică, da, procesul a fost organizat, dar rămâne acea umbră a nevoii de a îmbunătăți mediul electoral.

Echilibrul mediatic, competitivitatea… lucruri care par simple pe hârtie, dar care în practică sunt destul de greu de gestionat într-o campanie reală. Senatorul a insistat pe faptul că statul de drept nu e opțional. Că dacă vrei democrație, trebuie să respecți regulile până la capăt. De altfel, misiunile astea internaționale există tocmai pentru a menține un fel de „standard al credibilității”.

Poate că e nevoie de mai multă atenție pe viitor, cine știe. Uneori, detaliile mici fac diferența între un scrutin corect și unul care doar pare așa la suprafață. Oricum, parlamentarul nostru și-a făcut treaba, monitorizând totul până seara târziu, când oboseala începe să își spună cuvântul și cifrele devin un amalgam de statistici. Cam așa stau lucrurile, sau poate doar am rămas eu cu impresia că totul e mult mai complicat decât pare într-un comunicat oficial.