Jimmy Kimmelin vitsi Trumpeista käynnisti ABC-lupien myrskyn – nyt raju tieto
FCC aikoo tarkastuttaa kahdeksan ABC-kanavan lähetysluvat. Taustalla on kohu Jimmy Kimmelin Trump-vitsistä sekä laajempi poliittinen vääntö lupakontrollista.
Yhdysvaltain viestintävirasto FCC aikoo määrätä Disneyn omistamien ABC-televisiokanavien toimilupien tarkastettavaksi. Päätös liittyy laajempaan valtataisteluun, jossa on ravisteltu myös media-alan pelisääntöjä.
FCC:n suunnitelman taustalla on Reutersin mukaan viraston sisäinen valmistelu, jonka kohteena ovat kahdeksan ABC:lle kuuluvaa kanavaa.. Toimiluvat ovat tällä hetkellä voimassa lokakuuhun 2028 asti, mutta viranomaistoimien logiikka on muuttunut: FCC:tä johtava Brendan Carr on aiemmin signaaloinut, että lupia voidaan saada tarkasteltavaksi jo etukäteen.
Kohun kipinä näyttää syntyneen presidentti Donald Trumpin hallintoa lähinnä sivuavasta keskustelusta, joka laajeni viime päivinä.. Trumpin ympäristöstä on vaadittu ABC:n talk show -isännän Jimmy Kimmelin erottamista sen jälkeen, kun Kimmel esitti ohjelmassaan vitsin, jossa hän kuvaili Trumpin vaimoa Melania Trumpia odottavaksi leskeksi.
FCC:n menettely ei kuitenkaan tämänhetkisen tiedon mukaan olisi suoraan seurausta kyseisestä vitsistä.. Virasto on jo aiemmin ollut moneen kertaan ristitulessa Trumpin ja republikaanien kritisoimien mediakokonaisuuksien kanssa, ja presidentti on painostanut FCC:tä peruuttamaan muun muassa NBC:n ja ABC:n toimilupia.
Taustalla on myös se, että FCC on itsenäinen liittovaltion virasto, jonka toimivaltaan kuuluu muun muassa tv- ja radiolupien myöntäminen.. Yksi keskeinen yksityiskohta lukijoille on aikaperspektiivi: toimilupia ei ole peruutettu yli 40 vuoteen.. Nyt viraston johto on kuitenkin jättänyt tilaa ajatukselle, että peruminen voi olla mahdollinen.
# Mihin FCC:n lupatarkastus voi johtaa?
Kun lupia tarkastellaan, kyse ei yleensä ole yhden yksittäisen jakson “rangaistuksesta”, vaan laajemman arvioinnin mahdollisuudesta.. FCC:n puheissa painopiste on usein siinä, täyttyvätkö kanavien velvoitteet ja noudatetaanko käytäntöjä, joita virasto pitää hyväksyttävinä.. Carr on aiemmin varoittanut Disneya ja sanonut tarkastelevansa yhtiön monimuotoisuus- ja yhdenvertaisuuskäytäntöjä.
Viraston sisällä näkemyserot ovat olleet selkeitä.. Demokraattipuolueen komissaarina toimiva Anna M.. Gomez on kuvannut X:ssä, että kanaviin kohdistuva yritys haastaa ne FCC:n menettelyllä olisi viraston tähän mennessä räikein hyökkäys perustuslain ensimmäistä lisäystä vastaan.. Hänen mukaansa kyse olisi ennennäkemättömästä ja poliittisesta tempusta, joka ei onnistu.
# Mediajännite ja poliittinen taustakuva eivät katoa
Tapauksen ympärillä on vaikea irrottaa sitä laajemmasta mediapolitiikasta, jossa FCC:n ja presidentin suhde on ollut toistuvasti kuuma.. Carrin nimen yhteydessä on mainittu myös hänen roolinsa Trumpin nimityksinä sekä se, että hän on ollut mukana Project 2025 -nimisen poliittisen ohjelman valmistelussa FCC:hen liittyen.. Se lisää kokonaisuuden latausta erityisesti silloin, kun päätökset osuvat verkkoihin, joita presidentin linjan ulkopuoliset ryhmät kritisoivat.
Kimmelin vitsi toimii tässä kertomuksessa eräänlaisena laukaisijana, mutta taustalla on sama peruskysymys: missä kulkee viihde-, journalistinen ja poliittinen kritiikki, ja milloin viranomaistoimi nähdään painostuksena.. Trump on painottanut FCC:n suuntaa myös muissa kohuissa, kuten siinä, miten hän on arvostellut mediayhtiöitä esimerkiksi väitetyistä “valeuutisista”.. Carr jatkoi tämän linjan kanssa yhtenevää viestintää myös sosiaalisessa mediassa.
# Miksi tämä näkyy katsojalle ja toimialalle?
Yleisön näkökulmasta kyse ei ole vain ohjelmien yksittäisestä vitsistä.. Toimilupien tarkastaminen voi vaikuttaa siihen, millaiseksi televisiotalojen riskinotto muodostuu: tuleeko julkisessa keskustelussa varovaisempaa linjaa, vai nouseeko väittely yhä herkemmin viranomaisarvioinnin piiriin.. Se voi myös lisätä epävarmuutta mainostajille ja kumppaneille, jos lähetyskykyyn liitetään jatkuvasti juridinen ja poliittinen jännite.
Toimialalle signaali on selkeä: lupa-asioihin kietoutuva keskustelu on muuttunut “taustapölinästä” näkyväksi kilpailutekijäksi. Kimmelin kaltaisten tv-hahmojen tekemiset voivat tällaisessa ilmapiirissä saada kohtuuttoman painon, vaikka itse vitsi olisikin osa perinteistä viihdekomiikkaa.
Tulevan kehityksen kannalta ratkaisevaa on, miten FCC etenee käytännössä ja millaisia perusteita tarkastuksissa painotetaan.. Viraston johto on jo vihjannut, että lupien peruminen on ylipäätään mahdollista.. Se taas muuttaa neuvotteluasetelmaa: kanavat ja niiden omistajat voivat varautua siihen, että arviointi voi alkaa jo ennen kuin lupa-aika on edes lähellä päättymistä.
Kun Yhdysvalloissa televisiomaailma samalla elää isoja omistusjärjestelyjä, kuten keskustelua yrityskaupoista, viranomaispolitiikka voi saada entistä enemmän tilaa vaikuttaa päätöksiin. Misryoum seuraa, miten ABC-kanavien tilanne etenee ja mitä se tarkoittaa koko maan lähetyskulttuurille.