„Þetta er bara sanngirnismál“ um Hvammsvirkjun og uppbyggingu á Suðurlandi

Haraldur Jónsson segir að bjartsýni ríki í Skeiða- og Gnúpverjahreppi og að sanngjarnari ávinningur þurfi að liggja til nærsamfélagsins.

Uppbyggingin í Skeiða- og Gnúpverjahreppi snýst ekki bara um orkumál, heldur líka um hvernig samfélagið fær sanngjarnan ávinning.

Haraldur Jónsson sveitarstjóri og oddviti L-lista segir að um virkjanir, þar á meðal Hvammsvirkjun í Þjórsá, hafi verið erfiðara að ræða en áður og að hann vonist til að umræðan verði minni með tíð og tíma.. Hann vísar jafnframt til bjartsýni í samfélaginu og að horft sé til framtíðar með markvissri uppbyggingu innviða.

Í þessu samhengi skiptir miklu að fólk sjái tengingu milli framkvæmda og daglegs lífs, ekki síður en tæknilegra umræðna um orku.

Haraldur bendir á að þegar sveitarstjórnarmál snúi að framboðum sé staðan að hans mati breytt í þá átt að uppbygging sé meira í forgrunni. Hann segir að hann sjái fram á að ekki verði sömu átök í virkjanamálum næstu árin, og hann leggur áherslu á að það sé vonandi þróun.

Hann lýsir jafnframt framkvæmdum í kringum Árnes og á að svæðið sé á leið í meiri uppbyggingu, þar sem ferðaþjónusta og fleiri verkefni geti haft áhrif á samfélagið. Í því samhengi nefnir hann framkvæmdir á vegum Bláa lónsins.

Þegar atvinnulífi og búsetuöryggi er stillt saman getur það dregið úr óvissu og aukið traust, sérstaklega þegar fjölgun íbúa er á döfinni.

Samkvæmt Haraldi muni opnanir eftir nokkur ár, þar á meðal fjallaböð og gestastofa, stuðla að því að ferðaþjónustan fái meira vægi. Hann segir að áskoranir felist í því að hlúa vel að nýjum íbúum og að stór mál bíði upp á nýja móttöku og skipulag.

Á sama tíma liggur fyrir að sveitarstjórn hafi bókað að ekki verði unnið frekar að skipulagningu orkumannvirkja á svæðinu fyrr en undanþága slíkra mannvirkja frá fasteignamati hefur verið felld úr gildi. Haraldur tekur skýrt undir þá nálgun og kallar þetta einfaldlega sanngirnismál.

Það skiptir máli að almenningur upplifi að reglur og ávinningur standi undir væntingum, því þannig verður samfélagsleg ábyrgð hluti af umræðunni en ekki aukaatriði.

Haraldur segir að búið sé að berjast fyrir því að nærsamfélagið njóti meiri ávinnings í langan tíma og að samstaða hafi verið til staðar víða. Hann nefnir að málið hafi farið í gegnum samráðsgátt, þar sem komi fram fjöldi umsagna, og að niðurstaðan hafi snúist um að tryggja meiri ávinning.

Að lokum segir hann að ferlið sé komið vel á veg, og að hann telji það helst að eftir sé að klára formlega með lagasetningu í þinglegri meðferð. Hann segir að það myndi færa sveitarfélaginu rými til að byggja upp sterkara samfélag úti á landi, þar sem framkvæmdir og sanngirni fari saman.