El Ministerio Público investiga a altos funcionarios de la ONPE por fallas logísticas críticas durante la jornada electoral del 12 de abril. Piero Corvetto y otros gestores enfrentan acusaciones por colusión agravada y omisión de funciones.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) se encuentra en el ojo de la tormenta tras la apertura de una investigación fiscal por presunta colusión agravada.. El Caso ONPE ha puesto bajo la lupa a la cúpula directiva de la entidad, señalada por graves deficiencias logísticas que entorpecieron la jornada electoral del pasado 12 de abril en Lima y Callao.
El Ministerio Público ha identificado a varios actores clave dentro de esta investigación, entre ellos el exjefe de la institución, Piero Corvetto, además de José Samamé Blas, Juan Phang Sánchez, Hilda Otoya Alvarado, William García Velázquez, Lilia Flores Banco y Juan Alvarado Pfuyo.. La denuncia penal, impulsada originalmente por el Jurado Nacional de Elecciones, busca esclarecer si existió una cadena de negligencias deliberadas que vulneraron el derecho fundamental al voto de miles de ciudadanos.
La estructura de mando y el deslinde de responsabilidades
Como máxima autoridad ejecutiva, Piero Corvetto ostentaba la responsabilidad última sobre la planificación y ejecución de los comicios.. Su rol no se limitaba a la supervisión política, sino que abarcaba la supervisión técnica de toda la cadena operativa.. Durante su comparecencia ante el Congreso, el exfuncionario intentó desvincularse de los errores operativos, redirigiendo la culpa hacia la Gerencia de Gestión Electoral y la subgerencia de producción electoral, argumentando que las fallas técnicas fueron ajenas a su toma de decisiones directa.
No obstante, la situación para otros mandos medios es mucho más compleja.. José Samamé Blas, exgerente de Gestión Electoral, figura como una de las piezas más comprometidas al haber estado al frente del área que aprobó los términos de referencia para la contratación de la empresa logística.. Su posterior renuncia en pleno caos operativo y su subsiguiente detención policial han sido interpretadas por los investigadores como un intento de evadir las responsabilidades de una gestión que claramente colapsó en momentos críticos.
La gravedad de este caso trasciende lo meramente administrativo.. Lo que estamos presenciando es un cuestionamiento profundo a la integridad de los procesos democráticos en el país.. Cuando los mecanismos de distribución de material electoral fallan, no solo se pone en riesgo la logística de un día; se fractura la confianza ciudadana en las instituciones que garantizan la alternancia en el poder.. La Fiscalía, a través de la carpeta fiscal 205/2026, no solo busca responsables por omisión, sino que intenta determinar si existieron pactos irregulares bajo la sombra de la colusión agravada.
Implicancias y el futuro de la gestión electoral
La inclusión de nombres como Juan Phang Sánchez en esta investigación añade una capa de complejidad, dado su historial previo vinculado a procesos de inscripción partidaria.. Este patrón de irregularidades sugiere que el problema podría no ser un hecho aislado de la jornada del 12 de abril, sino un síntoma de una estructura interna donde la meritocracia y la transparencia pudieron haberse visto comprometidas por intereses ajenos a la función pública.
El impacto real de estos eventos se mide en la frustración del elector que se vio impedido de sufragar o que enfrentó retrasos significativos en la instalación de su mesa.. Para la ciudadanía, la exigencia es clara: la transparencia en la administración de las elecciones no es opcional.. Mientras el Ministerio Público continúa analizando correos, comunicaciones internas y documentos de planificación, la pregunta que persiste es si los controles internos de la ONPE fueron desactivados intencionalmente o si simplemente la ineficiencia alcanzó niveles insostenibles.
Este proceso judicial marcará un precedente importante para las futuras elecciones.. Misryoum ha podido constatar que el Ministerio Público no solo busca sancionar a los responsables, sino entender cómo una maquinaria diseñada para ser infalible pudo fallar en sus componentes más básicos.. La investigación se encamina ahora hacia la etapa probatoria, donde la calidad de los documentos internos será determinante para esclarecer si las deficiencias logísticas fueron fruto de una mala gestión o de una estructura colusoria planificada.