شن نور الدين بن زكري، مدرب فريق الشباب، هجوماً لاذعاً على حكم نهائي دوري أبطال الخليج، مؤكداً أن القرارات التحكيمية كانت السبب المباشر في تغيير مسار اللقاء وخسارة فريقه أمام الريان القطري.
شن نور الدين بن زكري، مدرب فريق الشباب، هجوماً لاذعاً على أداء حكم نهائي دوري أبطال الخليج، مؤكداً أن القرارات التحكيمية كانت السبب المباشر في تغيير مسار اللقاء وخسارة فريقه أمام الريان القطري.
ويرى بن زكري أن حكم نهائي دوري أبطال الخليج أفسد العرس الكروي، مشيراً إلى أن نجاح أي نهائي يعتمد على ثلاثة أركان أساسية وهي مستوى الفريقين، الحضور الجماهيري، والتحكيم العادل.. وبحسب تحليل المدرب، فإن الركن الثالث سقط بشكل مدوٍ، مما ألقى بظلاله على مجريات المباراة التي أقيمت على ملعب أحمد بن علي في الدوحة وانتهت بفوز الريان بثلاثية نظيفة.
جدل التحكيم ونقطة التحول في المباراة
ركز بن زكري في انتقاداته على لقطة الطرد المثيرة للجدل، حيث اعتبر أن التدخل على لاعبه كاراسكو كان يستوجب طرد لاعب الريان بدلاً من طرد لاعب الشباب.. ووفقاً لرؤيته، فإن الحكم لم يكتفِ بتجاهل الخطأ لصالح الشباب، بل احتسب ركنية للفريق المنافس، وهو ما وصفه المدرب بأنه دليل واضح على غياب التوفيق والتركيز التحكيمي، معتبراً أن تلك اللحظة كانت نقطة التحول التي قلبت الموازين ومنحت الريان أفضلية لم يكن يستحقها في ذلك الوقت.
لم يتوقف بن زكري عند لقطة الطرد فحسب، بل أشار إلى أن فريقه كان الطرف الأفضل في بداية اللقاء من حيث السيطرة وصناعة الفرص الحقيقية أمام المرمى.. وأضاف في تصريحاته أن فريق الريان كان شبه مختفٍ في الملعب قبل أن تتدخل القرارات التحكيمية لتعيد الفريق القطري إلى الأجواء، مما أدى في نهاية المطاف إلى تغيير نتيجة المباراة التي كان يطمح فيها الشباب للخروج بانتصار عريض قد يصل إلى 3-0 وفقاً لقراءته التكتيكية للملعب.
هل تتأثر سمعة البطولات الإقليمية بالقرارات التحكيمية؟
تفتح هذه الواقعة الباب واسعاً أمام تساؤلات حول مستوى التحكيم في البطولات الإقليمية ومدى تأثيره على سمعة المنافسة وتطورها.. إن غياب تقنيات المساعدة الجدلية أو ضعف تقدير الحكم في مثل هذه المحطات الفاصلة قد لا يؤثر فقط على هوية البطل، بل يمتد ليشمل الصورة الذهنية للبطولة لدى الجماهير والمتابعين، وهو ما يجعل من المطالبة بتطوير الكوادر التحكيمية أولوية قصوى لاتحادات المنطقة.
من الناحية الواقعية، تعكس تصريحات بن زكري حجم الضغط النفسي الذي يواجهه المدربون في المواجهات الحاسمة، حيث يتحول الشعور بـ “الظلم التحكيمي” إلى مبرر قوي لضياع مجهود موسم كامل.. ورغم حرص المدرب على تأكيده بأنه لا يشكك في نوايا الحكم أو يتهمه بالتعمد، إلا أن الإحباط الظاهر في كلماته يعكس عمق الأزمة التي خلفتها هذه المواجهة في نفوس لاعبي وجماهير الشباب.
وبعيداً عن لغة الأرقام والنتائج، تظل كرة القدم رياضة تعتمد على التفاصيل الصغيرة التي قد تضيع في زحام القرارات الخاطئة.. إن مستقبل دوري أبطال الخليج للأندية يعتمد بشكل كبير على تعزيز الثقة في الأداء التحكيمي، لضمان أن تظل الإثارة داخل المستطيل الأخضر نابعة من تنافس اللاعبين لا من قرارات الحكام التي أثارت هذا الكم من الجدل في الدوحة.