في الوقت الذي يعاني فيه قطاع النشر من مخاوف متزايدة بشأن مصدر المخطوطات والرومان، يجد المؤلفون أنفسهم في مأزق بالغ التعقيد إثر تزايد الاتهامات الموجهة إليهم بالاعتماد على أدوات الذكاء الاصطناعي في صياغة أعمالهم الأدبية.
وتبرز بوضوح قضية رواية الرعب المعنونة بـ”الفتاة الخجولة”، والتي تعود تفاصيلها إلى شهر مارس الماضي؛ فبعد انتشار تكهنات واسعة النطاق عبر منصات التواصل الاجتماعي ونشر تقرير صحفي صحيفة بريطانية بارزة حول هذه المزاعم، اتخذت دور نشر عالمية خطوات حاسمة، تمثلت في إلغاء إصدار الرواية بالولايات المتحدة، ووقف نشرها في المملكة المتحدة حيث كانت قد صدرت بالفعل. واستندت تلك القرارات جزئيًا إلى تقديرات برنامج «بانجرام»، وهو أداة لكشف النصوص المنشأة آليًا، حيث زعم البرنامج أن نحو 78% من محتوى الرواية كُتب بواسطة الذكاء الاصطناعي.
من جانبها، نفت المؤلفة ميا بالارد بصورة قاطعة الاتهامات الموجهة إليها بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي في كتابة روايتها، موضحة أن التغييرات التي أُدخلت على نسخة سابقة نُشرت ذاتيًا كانت بجهد وتنسيق من أحد المحررين وبمساعدة تكنولوجية، وأعلنت نيتها اتخاذ إجراءات قانونية ردًا على ذلك. ولم تكن هذه الحالة استثناءً، إذ تعرض العديد من الروائيين لشبهات مماثلة منذ اندلاع تلك الأزمة، من بينهم كاتب فاز بجائزة لقصة قصيرة، وآخر تلقت روايته البوليسية عروضًا مليونية، حيث نفى الاثنان تلك الادعاءات أيضًا.
وتحذر الكاتبة ميا بارتز من أن مجرد توجيه الاتهامات يخلف أضرارًا بالغة وفورية، مشيرة إلى أن فضيحة رواية الرعب تبدو وكأنها حملة اضطهاد غير منصفة. وتلفت بارتز إلى أن الانتشار الواسع والمتوقع لأدوات الذكاء الاصطناعي في حقل النشر سيمنح أي شخص القدرة على اتهام الآخرين بسهولة، بينما يفتقر المؤلفون حاليًا إلى وسائل كافية ودقيقة للدفاع عن أنفسهم، مؤكدة غياب أي معيار دولي أو مهني متفق عليه لإثبات أن العمل الإبداعي هو نتاج بشري خالص.
وفي السياق المؤسسي، توضح ماري راسنبرجر، الرئيسة التنفيذية لـ«نقابة المؤلفين»، أن المنظمة المهنية المعنية بحرية التعبير وحماية حقوق النشر لا يمكنها تفضيل أداة تقنية على أخرى، لكنها تحرص على تعريف الكتّاب بتلك الأدوات كوسيلة أمان. وفي المقابل، اعتبرت راسنبرجر في تصريحات صحفية أن خضوع الكاتب لمثل هذه الإجراءات التحقيقية يمثل أمرًا مهينًا وعبئًا إضافيًا غير مقبول، مؤكدة رفض النقابة لفكرة إلزام المؤلفين بالاحتفاظ بوثائق أو إيصالات تثبت أصالة عملهم البشري.
وتضيف راسنبرجر أن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي يبدو غير منطقي لمن يبيعون كلماتهم وأصواتهم وخيالهم وإبداعهم الخاص، لافتة إلى أن اعتزاز المؤلفين بأعمالهم يجعل النصوص الرديئة المنتجة آليًا أقل شيوعًا بكثير مما يعتقده البعض. كما تشير إلى تواصلها مع محرري أعمال أدبية واقعية وخيالية أكدوا بدورهم أنهم لا يتلقون مطلقًا أعمالًا مولدة بالكامل عبر الذكاء الاصطناعي، وأنهم قادرون على اكتشافها فورًا حال وجودها.
