الذكاء الاصطناعي يعيد اكتشاف تفاصيل مفقودة في لوحة لويليام ميريت تشيس

يستعين خبراء ترميم الأعمال الفنية بتقنيات الذكاء الاصطناعي لاستعادة تفاصيل اختفت من لوحة للفنان الأمريكي ويليام ميريت تشيس، تعود إلى نحو عام 1888، بعدما أظهرت المقارنة الرقمية وجود تغييرات طالتها خلال عمليات ترميم سابقة امتدت لأكثر من قرن.

ويستعد متحف بارش للفنون في نيويورك لعرض اللوحة بعد إتمام ترميمها، وذلك ضمن معرض يحمل عنوان «ويليام ميريت تشيس ووالتر جرانفيل سميث: الانطباعيون الأمريكيون في الطرف الشرقي»، والمقرر إقامته خلال الفترة من 14 نوفمبر 2026 حتى 21 مارس 2027.

وتحمل اللوحة اسم «A Comfortable Corner»، وتصور امرأة مستلقية داخل غرفة فاخرة، وهي ترتدي رداء كيمونو أزرق وتحمل مروحة يدوية يابانية. وخضعت هذه اللوحة لعمليتي ترميم على الأقل خلال العقود الماضية، كان أبرزها في ستينيات القرن العشرين، وشملت التدخلات حينها تغيير أبعادها وإضافة طبقة تدعيم ثقيلة من الخلف، فضلاً عن تعديلات على الألوان والسطح باستخدام مواد ترميم غير متجانسة.

وأظهرت صورة فوتوغرافية قديمة بالأبيض والأسود، جرى التقاطها قبل عملية الترميم التي تمت في الستينيات، أن أجزاء من التكوين الأصلي اختفت أو طرأت عليها تغيرات، من بينها خصلة شعر أسفل أذن المرأة، وتفاصيل من شاشة زخرفية، ومقاطع دقيقة طُمست بعلامات لونية أكثر سمكاً.

وقاد فريق الترميم، سوزان سيانو من مؤسسة Modern Art Conservation، للاستعانة بتقنيات الذكاء الاصطناعي لدمج الصورة التاريخية مع صورة ملونة حديثة للوحة، بغرض إنتاج صورة مركبة تحدد الاختلافات بين الحالتين. وساعدت هذه المقارنة الرقمية في اكتشاف تفاصيل لم تعد واضحة للعيان، أبرزها توقيع الفنان الذي أصبح باهتاً للغاية، وسط اعتقاد بأن بعض حروفه غُطيت بطبقات لونية خلال عملية ترميم سابقة، ربما لاعتبارها جزءاً من نقوش السجادة.

وأكدت سوزان سيانو أن التقنية الحديثة وفرت وقتاً كبيرا في مقارنة الصور وتحديد المناطق التي تستدعي فحصاً دقيقاً، لكنها شددت على أنها لم تكن بديلاً عن خبرة المرممين، إذ جرى التحقق من النتائج باستخدام الفحص المكبر والتصوير بالأشعة البنفسجية ودراسة الخامات التي استخدمها الفنان ومقارنة اللوحة بأعماله الأخرى.

ونُفذ المشروع بدعم من منحة مقدمة من بنك أوف أمريكا، ويمثل أول تجربة لفريق الترميم في استخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة في أعمال ترميم لوحة فنية. وأوضحت سيانو أن الفريق لم يعتمد جميع الاختلافات التي أظهرها البرنامج باعتبارها دليلاً قاطعاً على الشكل الأصلي للعمل، لا سيما أن الصورة التاريخية لم تكن عالية الدقة، ولا تضمن بالضرورة توثيق اللوحة في حالتها الأولى.

وتظل قرارات الترميم مرتبطة بالحكم الفني والخبرة العلمية والمهارة اليدوية، حيث ترى سيانو أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يتحول إلى أداة بحثية مهمة للمساهمة في العثور على الصور التاريخية والمصادر المرتبطة بالأعمال الفنية، بيد أنه عاجز عن الحلول محل التقدير الدقيق الذي يتطلبه عمل المرمم.