أحمد إسماعيل: الذكاء الاصطناعي أداة لتطوير الإخراج الصحفي وليس بديلًا للعقل البشري

أكد المخرج الصحفي أحمد إسماعيل أن الذكاء الاصطناعي وبرامج التصميم الحديثة، رغم قدرتها على تسريع الإنتاج وتنفيذ المعالجات البصرية، لا يمكن أن تحل محل الفكرة الإنسانية والرؤية الفنية وفهم الرسالة الصحفية، محذرًا من اختزال مستقبل الإخراج الصحفي في امتلاك الأدوات التكنولوجية دون امتلاك المهارات الإبداعية والمهنية.

وأوضح إسماعيل، خلال استضافته في برنامج تلفزيوني، أن الصحافة الورقية لم تصل إلى نهايتها رغم التحولات التي فرضتها المنصات الرقمية وتغير عادات القراءة، مشيرًا إلى أن المهنة تعيد تشكيل أدواتها ووسائل تقديم المحتوى، وأن الفرص المهنية لا تزال متاحة أمام المخرجين القادرين على التطور ومواكبة احتياجات سوق العمل. وتناول المخرج الصحفي عددًا من القضايا المرتبطة بمستقبل المهنة، أبرزها المنافسة بين الصحف اليومية والمواقع الإخبارية، وضغوط سرعة النشر، ومخاطر تكرار القوالب التصميمية، والفرق بين الصورة الجذابة والصورة المعبرة عن مضمون الخبر، إلى جانب تجربته في مشروعات التخرج والتعاون الثقافي وطموحه للوصول بأفكاره إلى المؤسسات الأوروبية.

وفيما يخص دور التكنولوجيا، وضع إسماعيل الذكاء الاصطناعي ضمن أبرز التحولات التي تؤثر في مستقبل الإخراج الصحفي، موضحًا أن التقنيات الحديثة توفر إمكانات واسعة لتعديل الصور وتنفيذ التفاصيل الفنية وتسريع مراحل الإنتاج، لكنها لا تمنح العمل قيمته الإبداعية بمجرد استخدامها. وأشار إلى أن التحدي الحقيقي لا يتمثل في دخول التكنولوجيا إلى غرف الإخراج، وإنما في الاعتماد عليها باعتبارها بديلًا عن التفكير، وتوظيف نتائجها الجاهزة دون التأكد من ملاءمتها للموضوع الصحفي والرسالة المراد إيصالها إلى القارئ.

وأكد أن قيمة الصورة الصحفية لا ترتبط بجمالها الشكلي وحده، بل بقدرتها على التعبير عن مضمون المادة، لافتًا إلى أن الاختيار الفني يتطلب فهم السياق التحريري وتحديد الدلالة التي ينبغي أن تنقلها الصورة إلى المتلقي. وضرب مثالًا بصور لاعبي كرة القدم والشخصيات العامة، موضحًا أن اتجاه النظر وموقع الشخصية داخل الكادر والعناصر المحيطة بها يمكن أن تؤثر في الرسالة البصرية التي يستقبلها القارئ. وأضاف أن اتجاه الشخصية داخل الصورة قد يكون عنصرًا أساسيًا في التعبير عن ابتعاد شخص عن منصبه أو خروجه من موقع معين، بينما يؤدي تغيير اتجاه الصورة أو موضعها إلى إضعاف الدلالة المقصودة.

وشدد إسماعيل على أن المخرج الصحفي لا ينبغي أن يكتفي باختيار صورة جذابة، بل عليه التأكد من معناها ومدى ارتباطها بالخبر، وما إذا كانت تعكس الواقع أم تقدم انطباعًا مضللًا للمتلقي. واختتم بالتأكيد على أن قيمة الإخراج الصحفي لا تقاس بعدد المؤثرات البصرية أو سرعة تنفيذ التصميم، وإنما بقدرة المخرج على توظيف الأدوات الحديثة لخدمة المعلومة، مع الالتزام بالمسؤولية المهنية والتمييز بين المعالجة الفنية المشروعة والتغيير الذي يمس حقيقة الصورة.