تتصاعد التحليلات العسكرية بشأن التكتيكات المتوقعة لوسائل التدمير الأمريكية في حال استئناف المواجهة مع إيران، وسط تقارير تشير إلى احتمال تنفيذ عمليات جوية مكثفة تمتد لثلاثة أيام تستهدف الشريط الساحلي والمواقع الحيوية. وفي هذا السياق، يعود التساؤل حول مدى نجاعة “أم القنابل”، وهي أضخم سلاح تقليدي غير نووي في الترسانة الأمريكية، وحقيقة الأهداف التي قد تطالها في العمق الإيراني والمناطق الاستراتيجية.
تتميز القنبلة بوزن إجمالي يصل إلى 9.8 أطنان، منها نحو 9 أطنان من المواد شديدة الانفجار، ويجاوز طولها 9 أمتار. تعتمد في توجيهها على نظام تحديد الموقع العالمي لتنفيذ انفجار سطحي يولد موجة عصف هائلة. ورغم قوتها التدميرية التي جعلتها بديلاً متطوراً لقنبلة “ديزي كتر” التاريخية، إلا أن تشغيلها الميداني يرتبط بقيود صارمة؛ إذ تتطلب إسقاطاً من طائرات شحن عسكرية بطيئة من طراز “سي-130” على ارتفاع يصل إلى 1800 متر، مما يجعلها عرضة للدفاعات الجوية والمقذوفات المحمولة. وبحسب تقييمات خبراء عسكريين، فإن إقحام هذا السلاح يفرض على القيادة الأمريكية تحقيق سيطرة جوية مطبقة أولاً قبل تنفيذ التحليق وتأمين مسرح العمليات.
وتختلف “أم القنابل” جوهرياً عن الأسلحة الخارقة للتحصينات؛ إذ لا تتجاوز قدرتها الاختراقية 60 متراً في التربة العادية عبر عصف الانفجار، مقارنة بالمنظومات المخصصة للأعماق الصلبة والتي استُخدمت سابقاً ضد منشآت نووية محصنة. وبذلك، فإن دورها الميداني يقتصر على التكامل مع المنظومات الأخرى لا استبدالها في الضربات الخاصة بالبنى التحتية العميقة.
وفقاً للقراءات العسكرية، ينحصر بنك الأهداف المفترض لهذه القنبلة في نطاقين رئيسيين؛ الأول هو محيط المنشآت الحصينة مثل منشأة “جبل الفأس”، حيث يتركز تأثيرها في مسح وتدمير البنى السطحية والمحيط الخارجي دون اختراق البنية التحتية المدفونة. أما النطاق الثاني فيشمل الشريط الساحلي والجزر الاستراتيجية، عبر ضرب القواعد العسكرية الإيرانية في جزر طنب الكبرى وطنب الصغرى وأبو موسى ولارك وهرمز، وذلك لتفكيك منظومات التهديد الصاروخي والبحري التي تطوق مضيق هرمز ومنع ترميمها.
وتبقى “أم القنابل” ورقة ضغط ونفوذ نفسي وتدميري واسع النطاق، ينظر إليها الأطراف العسكرية كأداة لخدمة الأهداف السياسية للبيت الأبيض في حال الإقدام على هذا الخيار العسكري المعقد.
