En el programa deportivo, Rafa Alkorta y el “Sanedrín” de exjugadores expresaron su postura sobre una posible ofensiva del Real Madrid cercana a los 150 millones de euros: el fichaje de Julián Álvarez no les convence. Para varios, ese dinero encajaría mejor en
El jueves. Florentino Pérez lanzó un mensaje en “Horizonte”: el Real Madrid haría la oferta más grande en la historia del club. cercana a los 150 millones de euros. En las horas posteriores, los rumores rodaron alrededor de nombres como Vitinha, Olise y Joao Neves. Pero la línea de discusión se tensó cuando. tras el descarte previo de Olise y de un futbolista que jugase en la Premier League. Sky Sports Alemania informó que el objetivo sería el delantero argentino del Atlético de Madrid. Julián Álvarez.
La idea no encaja en el primer impacto con un dato que pesa: pese a que Julián Álvarez solo marcó cinco goles en la pasada temporada, el Real Madrid habría realizado unas primeras consultas y, según el relato que circula, se trataría de un perfil del gusto del presidente.
Sin embargo. el Atlético de Madrid mantiene su posición a través de una cláusula de 500 millones de euros. una cifra que actúa como límite claro para cualquier negociación. A partir de ahí. el debate se trasladó a lo futbolístico y a lo que esas cantidades significan de verdad para el proyecto de cada club.
En el “Sanedrín” que forman Rafa Alkorta, Kiko Narváez, José Mari Bakero, Álvaro Benito y Raúl Ruiz, la discusión se centró en una contradicción que incomoda al madridismo: si el Real Madrid va a abrir la billetera con fuerza, ¿por qué hacerlo por Julián Álvarez?
Rafa Alkorta lo resumió con una frase que marca el tono del grupo: “Creo que 150 millones de euros solo los pagaría por Lamine Yamal. Quizás lo pagaría por Olise. que creo que es el jugador que está más cerca de Lamine.” Para él. la prioridad del Real Madrid no estaría en el delantero. sino en el equilibrio del equipo: “El Real Madrid debe gastar esos 150 millones en dos centrocampistas diferentes a los que tiene.”.
Alkorta también quiso poner nombre y urgencia a esa demora: “No entiendo que el Real Madrid esté tardando en Bernardo Silva. que es un currante en el centro del campo. que no para en todo el partido y que vendría libre. Debería haber sido la primera noticia de esta campaña.” En esa misma dirección. el exjugador citó otro caso que. en su mirada. encaja en el tipo de futbolista que el Madrid necesita: “También me acordé de Tielemans. jugador del Aston Villa. que es un centrocampista de un perfil que no tiene el Real Madrid.”.
Su argumento contra Julián Álvarez no fue técnico, sino de estructura: “No me los gastaría en Julián Alvarez, porque si lo fichas, tienes que vender a uno de ellos.”
Kiko Narváez. en cambio. se detuvo en la lógica del Atlético y en el precedente de cómo se llegó a Julián: “Alguno va a acertar. La disposición del Atlético de Madrid es que tiene que ser un ofertón porque le ha salido bien el riesgo que tomó al ofrecer 95 millones de euros por Julián Alvarez siendo suplente del Manchester City.”.
Para Narváez. lo determinante sería el impacto sobre el proyecto: “Sería un paso atrás en el Atlético de Madrid porque es el pilar sobre el que armar un proyecto.” Y añadió la condición que. según su visión. marcaría el desenlace: “Si se quiere ir. pues hay que negociar. pero siempre a partir de 150 millones de euros porque es una buena oferta. Después tienes que encontrar un delantero que quiera venir al Atlético de Madrid. Se lo vendería a un equipo que no estuviese en la Liga española.”.
José Mari Bakero aterrizó el debate en el equilibrio económico y en las prioridades de club: “A no ser que venda a jugadores importantes. no creo que esté en la tesitura de poder afrontar una operación como esta.” Para sostener su punto. recordó un ejemplo concreto en otro escenario: “Si quieres 150 millones de euros en el Barça. tienes que vender a Raphinha.” Y. aunque admitió que Julián encajaría por características. dejó el resto en suspenso: “La primera decisión fue fichar a Gordon y Julián Alvarez es un jugador con grandes características para el Barça. pero veremos qué pasa”.
Álvaro Benito fue más directo y también más tajante con el precio: “Si es Olise. no vamos a poner malas caras. Ese dinero lo pago por Olise y por Lamine si estuviera a tiro. Me parece una barbaridad. Me parece un gran jugador. pero no creo que sea un futbolista por el que tirar la casa por la ventana.”.
Su comparación final apuntó a la punta de ataque del propio Madrid: “Es más, el Real Madrid ya tiene al mejor delantero del mundo, que es Mbappé. Es mi opinión, me parecería una locura y no creo que Julián Alvarez sea ese jugador por el que pagar 150 millones de euros”.
Entre las consultas que se habrían realizado y la cláusula de 500 millones que el Atlético sigue defendiendo. el debate no es solo sobre si Julián Álvarez encaja o no en el plan del Real Madrid. Es también sobre qué tipo de fichaje justificaría una cifra histórica. en un momento en el que. para varios exjugadores. el dinero no debería ir a un delantero. sino a piezas concretas del centro del campo y a perfiles que. en su opinión. el Madrid aún no tiene asegurados.
Real Madrid Florentino Pérez Julián Álvarez Atlético de Madrid Alkorta Kiko Narváez Bernardo Silva Tielemans Michael Olise Lamine Yamal Mbappé 150 millones de euros cláusula 500 millones